求助：关于GDP

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天和同学讨论了一个问题：两个经济学家，一个说你把狗屎吃了就给你一百万，结果另一个吃了得了一百万。第二天，另一个又叫前面的一个做了同样的事，且结果相同。

在这个问题上，GDP是否增长了？分实际和统计GDP，结果又会有怎么样的差别？

谢谢各位支持！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 经济学家 怎么样 经济学 GDP

你们一定看了史晋川教授的"吃狗屎的经济学"

我的理解是:

他们创造了GDP,但不是200万

看别人吃狗屎和看脱衣舞表演没有本质区别,消费者从观看吃狗屎中获得了满足(效用),但生产"吃狗屎"这种服务也不是没有成本的,除去找狗屎所花的时间的机会成本,更大的成本是生产者的"恶心成本"(生产者所承受的痛苦).但从理性人的角度看,该成本小于100万.

另一个也是同样的道理.

但具体到底创造了多少GDP,因为"恶心成本"以及找狗屎的机会成本无法测算,所以每个人可以自己算一下,如果自己吃狗屎,会不会成本超过一百万,如果是那样的话,吃狗屎的行为就不会发生了,但从这个例子来看,至少GDP是正的,多与少只有吃狗屎的人自己知道了.

有道理.