市场的不战而胜---基于学术市场 的考察

91292 发表于 2013-6-14 17:43
赞同市场。我说的可能和楼主的主题有点不相关，刚入门制度经济学，制度经济学似乎是在为经济现象找一些借口 ...

你如何判断为借口而不是实证中经济学的一些发展呢？

thanks for your information

uuuuuuuuuuuuuuu 发表于 2013-8-3 17:11
thanks for your information

对于任何无效率制度锁定，开放进入，引入利益受损方博弈，正如那句谚语：如果马儿会说话，就不可能存在贪污的马夫，故为良药。

转自微博，【阳民微评】https://bbs.pinggu.org/thread-2628077-1-1.html张曙光院士索贿撕开学术丑恶遮羞布张曙光在北京二中院庭上称索贿2300万系因参评院士组织科研成果花钱打点评审花钱等。院士在中国本是最高学术水平的象征，但近年来出现了官员索院士的怪象，人们热议的公开秘密终于被张曙光案撕开了丑恶的遮羞布。院士都如此，其他更良乎？希望深探学术黑幕。

托马斯-库恩在《科学革命的结构》对这个问题说的很好，我甚至认为他是思想世界的社会学家。

leeandjack 发表于 2013-9-16 22:42
托马斯-库恩在《科学革命的结构》对这个问题说的很好，我甚至认为他是思想世界的社会学家。

请求分享相关的思想。

kh772002 发表于 2013-9-14 20:15
转自微博，【阳民微评】https://bbs.pinggu.org/thread-2628077-1-1.html张曙光院士索贿撕开学术丑恶遮羞布张 ...

思想的市场是什么？谁是思想的消费者？这是不是思想产品管制造成的怪像？那么这种思想管制是在保护谁？又在侵犯谁的利益？

leeandjack 发表于 2013-9-20 13:13
思想的市场是什么？谁是思想的消费者？这是不是思想产品管制造成的怪像？那么这种思想管制是在保护谁？又 ...

关于思想市场，这个概念太宽泛，我建议我们可以关注与一个产生具体产品的和思想有关的市场，即国内的电影产业，显然是存在管制的，传统上的分析集中在数量上，但是国内的电影产品数量显然是多的不可胜数，我们是不是应该从质量维度进行观察，在中国古代的《盐铁论》中早有这方面的讨论，这是个很好的切入点。不知道你有没有兴趣研究一下？

leeandjack 发表于 2013-9-20 13:24
关于思想市场，这个概念太宽泛，我建议我们可以关注与一个产生具体产品的和思想有关的市场，即国内的电影 ...

市场的产生是基于需求的，现在国民已经有了这个需求，这个市场会日益成熟并扩展。我当然对此感兴趣啊。自由表达的成本降低，是有助于一个国家强盛的。