楼主: jessicagyh
1576 6

[CFA考试] 2013二级mock的问题求解 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

博士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17 个
通用积分
0.0607
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5889 点
帖子
236
精华
0
在线时间
286 小时
注册时间
2008-11-1
最后登录
2020-9-22

楼主
jessicagyh 发表于 2013-5-15 05:36:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
*morning exam 59题求解

为什么

Stack’s assumption

那个要乘以(1+12%)啊如何考虑这个g呢,做题的时候直接被题中的growth rate beyond 2022=0%迷惑了~~



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:二级mock MOCK 问题求解 MOC assumption 2013

Screen Shot 2013-05-14 at 下午5.23.55.png (71.62 KB)

Screen Shot 2013-05-14 at 下午5.23.55.png

沙发
jessicagyh 发表于 2013-5-15 21:09:22
有人解答下吗

藤椅
jessicagyh 发表于 2013-5-16 08:40:46
自己顶

板凳
lifujunjun 发表于 2013-5-18 22:38:44
看下原版书吧,NOTE里和金程讲的跟原版书不一样,看下原版书的例题就明白了。

报纸
mayunwei1986 发表于 2013-5-20 20:54:59
因为是两个人。armishaw 认为2022后没有增长。stack不同意armishaw的看法。stack认为residual income应该从2022开始慢慢减少到0. 所以stack的看法是有增长的

地板
jessicagyh 发表于 2013-5-20 22:54:28
mayunwei1986 发表于 2013-5-20 20:54
因为是两个人。armishaw 认为2022后没有增长。stack不同意armishaw的看法。stack认为residual income应该从 ...
哦,有点明白了,感谢,,

7
郭登辉 发表于 2013-5-30 01:24:28
那个是算2012年以后的剩值的。比较书上,RI(T)和RI(T-1),

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 07:10