科学家与道德家的区别

逍遥熊 发表于 2013-5-18 16:15
科学技术的发展和政治经济学中政治气息浓或者淡没有关系。如果科学技术能够把控阶级矛盾的斗争激烈程度， ...正是科学水平低下,不平分就不能生存

你想要表达的就是“科学水平不低下了，所以不平等就是合理的了”？

过分的利己将会导致邪恶，这也是可以科学描述的。

Rousseau 发表于 2013-5-18 17:34
你想要表达的就是“科学水平不低下了，所以不平等就是合理的了”？

我想表达的是,科学技术水平提高了,为不平等创造了物质基础,同时也带来了不平等,这种不合理的状态下,反而能促进技术进一步发展,即不合理中又有合理.平均主义不等于合理,有差距不等于不合理.

逍遥熊 发表于 2013-5-19 02:39
我想表达的是,科学技术水平提高了,为不平等创造了物质基础,同时也带来了不平等,这种不合理的状态下,反而能 ...

你搞不清楚平等和平均主义这两个概念，所以在你那里，以为不平等就是非平均主义。恰恰不平等是最最阻挡和妨碍科学技术乃至一切人类进步的绊脚石。任何不合理的状态在没有条件的设定下，都是不能，也不可能促进技术进一步发展的。
在你要使用某种你还没有学会的逻辑来表达你的意思之前，最好先学会这种逻辑。

Rousseau 发表于 2013-5-19 11:25
你搞不清楚平等和平均主义这两个概念，所以在你那里，以为不平等就是非平均主义。恰恰不平等是最最阻挡和 ...

我发贴后,我自己也感觉到词不达意.有空我再想想表达准确一点.

clm0600 发表于 2013-5-19 10:18
有差距当然不代表不合理，还要分析这个差距是怎么形成的。
比如说奥运会的金银牌，得到的荣誉不同，奖金 ...

不公平 的社会现象 是普遍存在的  ，你是道德家 对工人表示同情 我不反对。