科学家与道德家的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科学家在研究的时候,尽量以事实为依据,不会加入个人好恶评价.

例如他们不会批评摩擦力很邪恶,降低了发动机的效率,
也不会赞美摩擦力很高尚,没有摩擦力就建不起任何建筑,
他们只是认真观察事实,告诉我们这个世界是怎样运行的.

亚当斯密的<国富论>就具有这样的特点,
从利己出发,会导致怎样的结果,这是斯密研究的问题
至于利己是高尚的,还是邪恶的,斯密并不太关心.

评价这些事情是道德家们做的,
我们只需要知道,当涉及这些充满浓郁感情色彩的词语时候,已经脱离了科学研究的轨道~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学家 亚当斯密 科学研究 摩擦力 亚当斯 发动机 科学家 摩擦力

就是这样

专家就是专家，如果每个人都好像楼主这样想，中国一定是世界最强，不是世界最大。

我听说有道德经 哪冒出来个道德家？  是道家么，那是看破红尘的出家人。

自然科学与社会科学并不完成相同。

clm0600 发表于 2013-5-16 11:31
科学家也是人，也要有点基本的道德修养。

研究自然界的时候，当然没有关于善恶的评价了。

是人必须要有善恶之分， 还是你必须给人来个善恶之分，
——你说清楚了。 你拥有界定权么？

liyuuu 发表于 2013-5-16 11:25
自然科学与社会科学并不完成相同。

虽然经济学家像其他科学家一样运用理论和观察，但他们面临使他们的工作更具挑战性的障碍：在经济学中试验通常是困难的。研究重力理论的物理学家可以在他们的实验室里扔下许多物体以得到检验他们理论的数据。与此相比，并不允许研究通货膨胀的经济学家仅仅为了得到有用的数据而控制一国的货币供给。经济学家和天文学家与进化论生物学家一样，通常不得不使用世界上碰巧向他们提供的任何资料。
_____格里高利.曼昆

    所谓的控制实验，也并非可以百分之百控制。两种不同的状况之间，可能存在着无数的差异，想要将之完全掌握是不可能的。因此，我不相信在所谓的控制实验与未控制实验之间，原理上存有任何差异；同样地，不论是在物理学或经济学的领域，进行科学工作的可能性，也应该是不分轩轾的。我们有必要清楚区分一个人在科学研究领域所做的事和他身为一个公民所做的事。这样的观念，在物理领域的重要性，并不亚于经济学。就以星球大战计划（Star Wars）这个热门的争辩议题而言，有些物理学家声明反对星战计划，但却有另一批物理学家支持这项计划。很明显的，这些不同的声明所反映的，不仅仅是已获大家认同的科学知识，绝大部分反而是这些物理学家个人价值观以及对政治事件的判断等等。要评价他们在科学上的能力或贡献，凭借的不该是这些声明，而应该是他们在科学上的工作。我相信，这种作法也适用于经济学家。
______米尔顿.弗里德曼

从利己出发会导致怎样的结果
盗窃，抢劫，诈骗......这些行为会导致什么结果
资本家的行为会导致导致怎样的结果
消灭资本家会导致怎样的结果
事实都能够回答______无论你喜欢不喜欢这个结果

clm0600 发表于 2013-5-16 11:48
是人必须要有善恶之分， 还是你必须给人来个善恶之分，
——你说清楚了。 你拥有界定权么？
---------- ...

有个语法问题：搞言论攻击的是否应该用野蛮这个词汇来形容啊？ 请问你是善良的化身么？

…………

clm0600 发表于 2013-5-16 11:52
……一会儿说这个卑贱了，一会儿又说自己高贵了，你又是凭什么界定的？

你搞错了吧 ，是猫说的。…………