贵州省委党校教授真好评：一个硕导的论文

范博士 发表于 2013-5-19 05:42
世界著名经济学家担任江苏省委党校国民经济学专业硕士论文答辩主席
http://www.sdx.js.cn/art/2011/6/9/ar ...

合写的论文及合作课题有多少是自己写的?有多少是靠权力迫使其他人写出来的?世界经济学家花钱雇的吧?

政治经济法学 发表于 2013-5-18 09:54
其实普通高校的文科教授也差不多的。要么是大盗，要么是小偷。论文的多少与好坏跟能否评上教授基本上没什么 ...

恐怕名牌大学的文科教授才称得上是大盗吧？层主心态有问题。敢问您有多少新思想、新创建、新成就呢？

mark

赞23、24楼，现在垃圾多得去了，研究来研究去不也就那样么，大家都是搞研究的，如所谓党校和高校，带有色眼镜看是中国学术最大的问题，厉不厉害看成果不能只看学校！
赞85楼，“我们恨贪官，又拚命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。”
你将何去何从......

gsc8888 发表于 2013-5-19 21:49
合写的论文及合作课题有多少是自己写的?有多少是靠权力迫使其他人写出来的?世界经济学家花钱雇的吧?

哈哈。看来你真Out了！你看看AER、JPE、QJE，以及《经济研究》、《管理世界》，甚至Science、Nature的文章，有几篇是唯一作者的？合作和分工是现代科学发展的必然要求。不然，要导师带研究生干什么？国家为什么要鼓励协同创新？资助创新团队呢？

正如23楼所说：党校和二流学校老师，相比具有好平台的一流大学和科研机构的教师，要取得相同成绩，背后付出的汗水要多很多很多的。

都去贵州吧，然后调到广东去。。。。。。。。。。。。。。。

yzfj 发表于 2013-5-20 03:26
哈哈。看来你真Out了！你看看AER、JPE、QJE，以及《经济研究》、《管理世界》，甚至Science、Nature的文章 ...

有的是真合作，出一些像样的成果，有的不是这样。

到江苏的高校来试试

不能期望都是大牛

文革五十年 发表于 2013-5-20 20:27
都去贵州吧，然后调到广东去。。。。。。。。。。。。。。。

进来容易想走难，扒光衣服还差钱！