楼主: yz1618
1931 5

[宏观经济指标] 李嘉图等价 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:62份资源

大专生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
297 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
618 点
帖子
35
精华
0
在线时间
37 小时
注册时间
2012-9-23
最后登录
2017-9-19

楼主
yz1618 发表于 2013-5-18 05:23:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
what is meant by ricardian equivalence?















二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:李嘉图等价 李嘉图 Equivalence Ricardian Alen 中级宏观 李嘉图

沙发
巴萨小白 发表于 2013-5-18 05:38:53
你是莱大的吧?
李嘉图等价定理你可以先去百度一下,但是我们的ppt写得不是很详细,所以个人感觉只要写ppt上的一些东西就可以了。李嘉图等价定理的意思就是李嘉图认为ZF无论通过发行证券还是增加税收,其效果都是相同的。前提条件大概如下:consumers are forward-looking,financial market is not binding,consumers are under rational expectation

藤椅
yz1618 发表于 2013-5-18 05:47:29
巴萨小白 发表于 2013-5-18 05:38
你是莱大的吧?
李嘉图等价定理你可以先去百度一下,但是我们的ppt写得不是很详细,所以个人感觉只要写ppt ...
能稍微解释一下为什么是这三个前提条件吗?

板凳
巴萨小白 发表于 2013-5-18 06:00:06
yz1618 发表于 2013-5-18 05:47
能稍微解释一下为什么是这三个前提条件吗?
因为rational expectation和forward-looking证明了当ZF以发行债券的形式集资时,消费者们会认为ZF即时的集资方式增加ZF开支会导致government budget deficit增加,那么在以后会收取更高的税收来缓解财政赤字,那么其实债券筹资与提高税收的作用实际上是相同的。债券筹资的方式并不会影响经济中的消费、投资、产出和利率水平。而financial market is not binding是因为李嘉图等价原理中的消费不仅取决于当前收入,更重要的是取决于永久收入(包括当前收入和预期收入)。因此债务融资的减税会增加当前收入,但永久收入不变,从而消费不变。而以上的假设都是基于金融市场的资本与现金都是可以自由转换的基础上的,即“financial market is not binding”

报纸
meizijane 发表于 2013-5-18 06:50:51
回复可以 见贴吗
毅力是成功的第一关键词。

地板
research 发表于 2013-5-18 07:38:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:22