教育部经公示不予立项的原因：前期成果2篇文章多处雷同

文化经济 发表于 2013-5-21 17:43
不知道是哪2篇文章多处雷同。这个多处雷同的标准是什么呢？同一方向的系列研究文章，某些内容有重复是正常的 ...

第一作者发了4篇，非第一作者发了2篇，但是看不出哪两篇多处雷同呀？难道是我看的不够仔细？

不正即歪 发表于 2013-5-22 09:33
我也是觉得奇怪。不知道是哪2篇。

不一定非得从他作者的论文里面找  前期研究可能是课题组成员的论文。。。。。

还有一种可能 另外一篇论文没有上知网或者已经撤销
我知道有人被举报 然后直接通过某种渠道从知网撤下来的  

梧桐树ABC 发表于 2013-5-22 09:36
不一定非得从他作者的论文里面找  前期研究可能是课题组成员的论文。。。。。

还有一种可能 另外一篇 ...

可能是吧。没说明具体情况，不好下结论。但为看过申报书的人举报，应该是可以肯定的。
“多处雷同”的说法，概念不明确。不能说“多处雷同”的文章，就一定是一稿两（多）发的文章。正如楼上有人所说，同一课题的系列论文，某些内容有雷同属正常。

越来越严了

能够把这些问题都放在阳光下，非常好

审查好严格啊 鼓励

看看

好吧

文化经济 发表于 2013-5-21 16:56
“前期成果2篇文章多处雷同”
-------------------------------------------------
这应该是看过申报书的 ...

未必.只要认真评阅，问题应该不难发现！