发帖
雷达卡
只要社会存在，就注定有经济活动，几千年历史行程如此，未来社会发展亦是如此，人作为独立人进入社会，自然的成为社会人，完全不可抗地融入社会规律中。社会、世界是富有生命的发展体，推动和决定其发展的，外象表现为社会缔造者——人地进步，引入博弈思考，循环下去（人类怎么进步—社会科学、综合素质的进步—制约因素是什么—经济…）延伸挖掘就是经济地无限发展。资本论者认为：经济基础决定上层建筑；此种说法，局限在某个地域或某个国度，似乎经济仅仅制约着一些政治方针、政策、财富、地位等，其发展经济的目的也就是为了获取国家利益的最大化，经济的作为也就被局限。放在全球范围，经济似乎决定着民众生计和人类赖以生存的环境，经济秩序一旦被破坏，人类的生存空间也就被破坏，比屠杀比战争更可怕。
我们不便把“经济”纳入一个广泛的范围，定义越大，能够认知的空间就越小，但不能狭隘的逼迫其适用于某个范围，经济是历史地、是空间发展地；对“经济”的理解，并非经济学家或学者推崇的那样——放在经济学的概念内便明知清晰世人皆知，“经济”是个过程，是发展或退步的见证，是个简单而复杂的概念，亦是概念以外的实体存在。如何定义“经济”，首先要明确，为何要产生“经济”？经济是社会管理的产物，我们对集体、国家、社会的管理，使得这些载体向某个方向发展，以达到某种目标，管理的最终追求便是经济。于是就有些人要哗然，这些管理的目的无外乎就是为了国家或一些团体党社的利益最大化，我们不否定，管理追求利益，通过利益可以证明很多，这是管理的本质所决定的，但经济不等于利益，经济已超越利益，具有更现实的意义：
首先，“经济”是过程与结局的总和，似乎更在乎过程控制，结果是种必然趋势；而利益只是结果的体现，其出现是偶然，受过程制约，却往往忽略过程的重要性，“经济”更贴切于社会发展，对社会发展起到导向作用；
其次，社会的发展，某种意义上说是经济发展不均衡的结果，“经济”存在于现实社会，表现为社会活动追求地实体，同时又形如杠杆，指向两个方向：好的或坏的、前进或后退、存在或灭亡等等。
最后，“经济”的伴生问题常常是关系到环境与民生的重大问题，影响到环境的包括社会环境、生态环境、生存环境等。举个例子：战争的出现，往往与经济发展不均衡问题相关，某个国家、地域经济发展与利益所得不相均衡的时候，其效益成果无法满足自身需求，便逐渐发展到其他地域扩张，以便追求更大化的利益，实现社会管理的利益表现。
综上所述，我们认为经济是社会管理的最终追求及效益表现形式。在一个国家范围，“经济”可以理解为通过对国家的管理以解决民生、环境等问题的效益表现。
京公网安备 11010802022788号
