日本的问题本质上还是以前的讨论过无数遍的问题,政治结构决定了日本经济增长乏力,归根到底还是政治决定经济的发展模式,这是亚洲国家最基本的社会特征。中国也不例外,在改革开放至2000左右的时间里,民众和ZF的利益一致,民众还存在可以妥协的利益空间,而之后在“国进民退”的发展环境下,民众的利益受到了各种打压,在市场和ZF两个因素的双重作用下,民众和ZF的利益早就分道扬镳,在次贷危机爆发后ZF的宏观经济政策更是加剧了这一点。ZF主要的经济模式,期望ZF为了社会的整体利益而有所妥协简直是痴人说梦,社会经济结构的调整也只能在非常有限的空间内在保证ZF既得利益阶层的前提下进行,这种斗争与妥协的政治思维在中国经济内部得到了充分的体现,结果往往是ZF进一步压缩民众的利益,经济增长的果实基本被ZF拿走,偶尔溢出一点来缓和民众情绪。请问ZF之手如此之长,如此之大,而又如此的吞噬社会资源,一国经济在经历了短暂的繁荣之后,最终持续发展的潜力到底在哪里?如果问任何一个具有经济学常识的人,回答肯定是在民众,这是毫无疑问的,差异之多在于发展的路径不同。在大ZF,政治决定经济发展思维里,经济增长乏力将是常态。如果不调整发展思维,日本将毫无疑问是我们的“榜样”!!!
反观美国和欧洲尤其是美国的社会发展思维,经济决定政治的发展思维,政治为经济服务,为经济发展保驾护航,而且调整也比较灵敏,这样的社会模式下,民众的利益得到了较大的保障,经济恢复的速度和质量也相对较高,具备可持续发展的社会基础。
中国经济到了必须调整发展思维的关键时刻了,如果达到了政治家就是政治家,经济学家就是经济学家,企业家就是企业家等等各种社会角色各行其职,不越界的条件,中国经济可持续发展的第二个黄金时期就来了!
|