讨论：现代微观经济学的生产理论存在的一个严重缺陷

nathan9800 发表于 2013-5-27 19:09
关于假定（assumptions）与假说或假设（hypothesis)之间的关系参考Friedman的实证经济学方法论1953就清楚了 ...

我在20楼兼答了你的问题。

lwzxy 发表于 2013-5-24 20:11
我认为，所谓“现代微观经济学的生产理论”的根本缺陷是：

其是在既定的资源条件下，寻求产出最大或成本 ...

同意层主，现代经济学的数学工具基本都是在给定条件下寻求最优解，数学化带来的最大问题是，如果成本收益是已知的，就没有企业家存在的必要，也没有选择的必要，按照成本收益直接下计划式的指令就可以了。另外3楼提到时间可以很容易添加，这个观点我并不同意，现代经济学里的时间只是机械的t，任何消费、生产等决策的作出都是“瞬时”的，这不是时间仍然只是抽象。
至于楼主说的可微的问题，我个人觉得可能主流的观点是，假设不重要，某种程度的预测力才重要（以及可统计可计量）。

楼主的问题非常好，但是西方经济学没有办法回答这个问题，因为西方经济学走了一个弯路，我刚刚看了一下，我举两个例子，一个是柯布-道格拉斯生产函数，这个就是说投入产出的，资本是一个要素，劳动力是一个要素，那么怎么分析的呢，实际就是边际分析，也就是看流量，那么还有一个是里昂惕夫生产函数，和前面有什么不同呢，就是劳动力和资本的关系被固定了，然后它还是看一个单位的产品需要的劳动力和资本的量，还是一个流量，还是边际分析的方法。那么边际分析是一个很好的数学手段，但是让西方经济学给糟蹋了，实际上边际分析只能用来分析资本效益的，看我们一毛钱下去，到期可以变成几毛钱。但是西方经济学错误的把边际分析引入生产函数，这个完全是骗人的鬼话，这个社会根本就不存在实物投入和实物产出方面，对应的投入产出关系，你每提出一个计算结果，我都可以找一个反例。它首先是在微观上不具备实现条件，那么我们妄想从宏观上的结果去推定，这个完全是意淫。

通往自由之路 发表于 2013-5-30 09:07
同意层主，现代经济学的数学工具基本都是在给定条件下寻求最优解，数学化带来的最大问题是，如果成本收益 ...

有见地！