305 0

[英文文献] On the Credibility of Punishment in Repeated Social Dilemma Games-论反复的社会困境博... [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-19
最后登录
2020-9-19

楼主
企业战略目标225 发表于 2005-5-28 10:35:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:On the Credibility of Punishment in Repeated Social Dilemma Games-论反复的社会困境博弈中的刑罚公信力
英文文献作者:Ralph-C Bayer
英文文献摘要:
Various experimental studies have shown that the availability of a punishment option can increase the prevalence of cooperative behaviour in repeated social dilemmas. A punishment option should only matter if it is a credible threat. We investigate if the degree of credibility depends on standard strategic equilibrium considerations (i.e. SPNE or NE logic) or stems from a non-strategic motivation such as reciprocity. We find that for punishment to be credible non-strategic motivations are sufficient and that subgame perfection does not further improve credibility.

各种实验研究表明,在重复的社会困境中,惩罚选项的可用性会增加合作行为的流行。惩罚选项只有在是可信的威胁时才重要。我们调查可信度的程度是否取决于标准的战略均衡考虑(即SPNE或NE逻辑),或源自于非战略动机,如互惠。我们发现惩罚是可信的,非战略动机是充分的,而子博弈的完美性不会进一步提高可信度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 13:36