有多少人能坐学术冷板凳？

议论文和专著只是学术成果的载体；苏格拉底虽然自己没留下什么著作，其爱好发问好辩论，但他的学生柏拉图整理了他的思想，所以这才能够长久的影响后世。  总的来说，我们不该怪议论文、著作等学术方式不行，最重要的是不能为了搞学术发表而剽窃抄袭。

davon 发表于 2013-5-26 08:30
至少要给科研人员解决基本的生活需求才行。
房改之前，各学校自己有房子，很多老教授，一辈子就住在学校分 ...

在理在理，仓廪实而知礼节嘛！

冷板凳不好坐，饿肚子还好说，文人更需要被尊重，现在做冷板凳呵呵……饿肚子，还被嗤笑！！！环境世道以及观念问题吧。

十分赞成

谁要真坐冷板凳 这一辈子就凉透了 这就是中国学术的残酷现实！

体制不容你静下心去做研究！

想法还是有道理的，只是现在和那个时候不一样，那时候就一两个人搞，现在学术量产就需要一个相对公平的评价方式。

学者需要定力和耐力，但也需要社会的认可。

楼主说的有道理啊，不过4L所说也是的。现在的评价体系可能是存在问题，但是又可能在短期找不出更好的替代的评价体系吧.....