楼主: fixedstar
2469 16

[学术治理与讨论] 为啥《经济研究》又躺着中枪了 [推广有奖]

11
gxlao 发表于 2013-5-28 19:04:57
有胆量说经济研究有问题,那请你一一列举出来,是哪篇文章,那地方出问题,问题的原因是什么,应怎样修正.
否则,不具体的说而是模糊说有问题,那更象是诬蔑

12
sanyi_mic 发表于 2013-5-28 20:38:12
gxlao 发表于 2013-5-28 19:04
有胆量说经济研究有问题,那请你一一列举出来,是哪篇文章,那地方出问题,问题的原因是什么,应怎样修正.
否则 ...
我是发表不了。不过要找问题确实是很容易的。只是一没兴趣,二没回报(回报极可能是负的),谁愿意做这种事?
还是那话说得好,清者自清,烂者自烂。
凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来.

13
heshibiye 发表于 2013-5-28 23:59:40
fixedstar 发表于 2013-5-28 16:12
发表过的人多数说它好,没发表的人多数说它烂,就这么回事,我脚得发表啥都是扯淡
赞同。
其实整个经济学研究就是在扯淡。

14
猎户星云 发表于 2013-5-29 00:12:47
fixedstar 发表于 2013-5-28 16:12
发表过的人多数说它好,没发表的人多数说它烂,就这么回事,我脚得发表啥都是扯淡
申课题中了就很好很公正,没中就很烂很黑幕。。
公众号:结构方程模型学习笔记

15
llssmm44 发表于 2013-5-29 00:21:53
95%造假剽窃--
不会

16
雷子2008 在职认证  学生认证  发表于 2013-5-29 00:52:33
从发展的眼光来看,所有的之前的文章都是错的,不然不需要后来的研究了!计量的文章更是如此,现在的方法还是相对有限,但需要解决的问题却很多。然而,不可否认的是,国内有很多文章是直接“借鉴”国外文章的整体研究思路和方法,差别只是在于使用的数据和具体的分析不同。
你不理财,财不理你!

17
wobushita 发表于 2013-5-29 09:08:28
也不至于吧
可爱可爱就是可爱啦~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:01