楼主: clm0600
43411 476

一本国富论顶一万本资本论   [推广有奖]

471
clm0600 发表于 2017-5-29 20:37:55
千山樵夫 发表于 2017-5-29 10:30
富国论富了谁?
富了中国吗?
2008年美国的经济危机是什么回事?
不要来搞笑好吗?
国富论——国家的财富,不是富国论。

至于你的问题,太幼稚了,与主贴无关,没有回答的必要。

472
千山樵夫 发表于 2017-5-30 04:33:00
国家的财富从哪儿来?还不是少部分人的财富?或者说是放大的私有财富而已。

473
clm0600 发表于 2017-5-30 11:17:01
千山樵夫 发表于 2017-5-30 04:33
国家的财富从哪儿来?还不是少部分人的财富?或者说是放大的私有财富而已。
离题万里。

474
张建平 在职认证  发表于 2017-7-7 17:17:57 来自手机
国富论说了什么,资本论说了什么,白纸黑字写在那里,这是事实判断。谁来看都是一样的。这叫做事实判断的唯一性和客观性。
        国富论有什么用,资本论有什么用,这是价值判断。价值判断是因人而异的,见仁见智。
        我觉得一万本国富论也抵不过一本资本论!资本论可以鼓动无产阶级推翻资本主义制度,国富论能做到吗?我们都知道资本论是工人无产阶级的圣经,有听说无产阶级把国富论当圣经吗?

475
clm0600 发表于 2017-7-7 17:36:32
张建平 发表于 2017-7-7 17:17
国富论说了什么,资本论说了什么,白纸黑字写在那里,这是事实判断。谁来看都是一样的。这叫做事实判断的唯 ...
一个理论如果是对的,那么它对任何人来说都是对的,不存在什么因人而异,见仁见智。而;

能鼓动无产阶级革命,这还真不能说明什么问题,毕竟洪秀全搞的小册子也能鼓动很多人呢,希*特*勒的我的*奋斗也鼓动了很多人呢。

476
张建平 在职认证  发表于 2017-7-8 00:22:18 来自手机
clm0600 发表于 2017-7-7 17:36
一个理论如果是对的,那么它对任何人来说都是对的,不存在什么因人而异,见仁见智。而;

能鼓动无产阶 ...
呵呵,绝对真理出笼啦!
你见过所有人都跟随洪秀全了?还是听说所有人都跟随希特而勒了?还是人人都说国富论好了?
看来“因人而异”“见仁见智”是扯淡的杜撰呀!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:32