马克思的理论是讲社会的

狂魔 发表于 2013-5-31 13:21
是不是您表明了立场后就直接弄了一段文献，然后又不挑重点论述，因此我认为您是在引而不论，所以并没有证 ...

在哪个贴子里？

qi509 发表于 2013-5-31 18:21
在哪个贴子里？

那一个大段的，是不是您的呀

狂魔 发表于 2013-5-31 18:51
那一个大段的，是不是您的呀

那你能看懂2、4楼的帖子吗？

qi509 发表于 2013-5-31 18:58
那你能看懂2、4楼的帖子吗？

2楼只是一个判断，没有证明……4楼是我自己的帖子……怎么了  有问题就挑出来？

clm0600 发表于 2013-5-29 19:21
按劳分配，可不是平均主义。

再问一个问题，“按劳分配”是怎么实现的，是怎么维持的，是怎么衡量一个高原子弹和一个卖茶叶蛋的人的应得劳务收入的

qi509 发表于 2013-5-30 20:28
他在寻找他畸形心里的一种仇恨。

。。。。。。。。

狂魔 发表于 2013-5-31 19:13
2楼只是一个判断，没有证明……4楼是我自己的帖子……怎么了  有问题就挑出来？

你不是说我什么都不懂吗？

7楼是对你4楼的回答。也就是说，是我懂不懂的佐证。

qi509 发表于 2013-5-29 18:32
讲的是社会？

纵观中国、世界历史上任何一次斗争都不是什么无产阶级对资产阶级的斗争。都是压迫和被压迫 ...

无产阶级与资产阶级的斗争不是权力的斗争？
人类还没有真正的解放，资本主义下劳动者是由于资本关系被一条无形的枷锁牵制于资本家，劳动者自由地变为了最不自由的人，这也是资本主义压迫的高明之处，资产阶级对无产阶级有压迫啊  
而剩余价值最后转化为利润再转化为平均利润了，剩余价值是利润的本质，而实践中最直观的就是利润，对利润的核算总有吧

wsnmj 发表于 2013-5-31 19:36
无产阶级与资产阶级的斗争不是权力的斗争？
人类还没有真正的解放，资本主义下劳动者是由于资本关系被一 ...

“无产阶级与资产阶级的斗争不是权力的斗争”——————你要非这么认为就随你吧。

“而剩余价值最后转化为利润再转化为平均利润了，剩余价值是利润的本质，而实践中最直观的就是利润”——————记住一点：马克思的“剩余价值”论是死结，没有什么“平均”之说。“生活所必需的劳动时间+剩余劳动时间”是不可更改的。也就是：6小时必要劳动时间+6小时剩余劳动时间“。变动了就不成立了。

wsnmj 发表于 2013-5-31 19:28
。。。。。。。。

哈哈  我与阁下所见略同