关于逻辑思维的一些问题

各位朋友，有关于逻辑思维的问题想要请教你们。
我在管理咨询公司实习期间，被领导和同事不断地灌输逻辑思维这个词语，虽然在实习工作中逐渐触碰到解开这个词语的灵感，但始终没有捅破与这个词语相隔的障碍。
现在我更换了工作单位，工作内容主要是数据分析。没想到进入公司没多久，老同事便问及我的逻辑思维如何，并在工作中反复提及。
我非常奇怪，逻辑思维这个词语是每天挂在嘴上随便说的吗？貌似他们都在说逻辑思维，可我感觉他们所言并非同一概念和事物。
为了工作和解开疑惑，我真诚的向论坛的朋友们请教，什么是逻辑思维，逻辑思维是否已经成为一个成熟的学科或领域，逻辑思维有哪几种分类，什么书能够锻炼逻辑思维？如果前三个问题难以解答，那就推荐能够解答问题的相关书籍也可。
只要回答以上几个问题或者提供相关书籍，都会给予10论坛币的感谢！！推荐的书籍最好具有一定的连贯性，例如先读哪本后读哪本。请提供答案的朋友添加附件，并标明价格，这样我才可以以购买的形式赠送论坛币。
网上关于逻辑思维的介绍都不够系统性，希望朋友们能够帮助我解开这个疑惑，不胜感激！！！！

个人觉得大概就是思维不要混乱，前后要连贯，跳跃性不要太大，，逻辑要严密，不然别人半天都不知道你要说什么。很多书讲解逻辑都在哲学概念上探讨，个人挺枯燥无聊的。有一个分支是批判性思维，这在美国80年代以来备受重视，个人影响最大的一本书就是《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》董毓写的，是教材，但是根据其在华中科大给种子班学生讲课讲义编制而成的，写得特别好，自己当时读的时候可以用如饥似渴这个词形容，花了整整四天，一直到读完，一点也不厌倦。看完一本书就够了，关键是要多练习，有这意识后就慢慢会发觉自己有很大改善的，会更有条理，更理性。不过不良后果可能是自己会变得太理性了。哈哈。另外一本书Asking the right questions : a guide to critical thinking / 7th ed.
也挺好的，有中文的，但看英文会更有感觉。另外麦肯锡的一些书也挺不错的，个人觉得最好的是《金字塔原理》教怎么写作的，强调的是思维。再次说下，关键还是要practice啊！
     个人体会，希望对你点有帮助。

楼主可以看看人大逻辑学教研室编的《逻辑学》，挺好的，可以作为入门教材；如果楼主还想继续学习逻辑，可以看看美国科恩的《逻辑学导论》，这是比较经典的教材，希望能帮到你。

在这个环境很多人确实没什么逻辑，无论是学术还是生活上。推荐你看一下金岳霖的《形式逻辑》和陈波的《逻辑学是什么》

奥古都斯 发表于 2013-5-29 20:53
楼主可以看看人大逻辑学教研室编的《逻辑学》，挺好的，可以作为入门教材；如果楼主还想继续学习逻辑，可以 ...

非常感谢！！

希望有更多的朋友回答我的问题或者向我推荐书籍！！

划时代的风凉话 发表于 2013-5-29 20:57
在这个环境很多人确实没什么逻辑，无论是学术还是生活上。推荐你看一下金岳霖的《形式逻辑》和陈波的《逻辑 ...

陈波的《逻辑学是什么》感觉蛮基础，正在购买中，谢谢！

我觉得楼主这里好像有个误区
因为楼主是从实际的管理咨询工作来问的
所以你问的“逻辑思维”并不是学术上的逻辑思维的意思，而是真真实实的在实际中的逻辑思维是什么意思
学术上的逻辑学方面的书有帮助，但不见得跟你的工作贴合得很紧密
事实上，我倒建议你看看一些《走出思维的误区:批判性思维指南》、《心理学带你走出思维误区》《误区:思维中常犯的6个基本错误》这样的书，这才是跟你的工作结合得很紧密的、但同时又能锻炼你逻辑思维能力的书

逻辑思维是人与动物的差异之一。人作为高级动物，就是具备了理性思维能力，这就是对简单的逻辑思维的定义。那什么才叫作理性思维呢，与非理性思维的区别在哪里呢？所以理性思维必须满足一些大家公认的条件，比如思维要有连续性，前后语言要满足一定的逻辑关系，比如前后两句话之间要么有因果关系，要么有并列关系，要么有递进关系，等等，这才符合理性思维（逻辑思维）的要求。所以说满天乱想，语无伦次就是形容不具备逻辑思维能力的人。推荐一本叫作《简章的逻辑学》的书，这本书把很专业的逻辑学术语，用简单的语言来讲述，对于初学者来讲，很有用。

同样要保证自己的逻辑思维是正确的，在进行因果推理的过程中也要满足很多的条件才能保证自己的推理过程不出现错误，比如说，前后两个命题，前一个命题是后一命题成立的充分条件。只要能保证第一个命题正确，那么第二个命题自然正确，但不能保证第一个命题正确情况下，就说第二命题正确，这显然也是缺乏逻辑思维的表现。