货币为什么能衡量交换价值

lwzxy 发表于 2013-6-5 10:56
是自由放任资本主义，加上定语，不要故意混淆视听。或者称之为自由市场经济。

而目前称之为资本主义国家 ...

然而，自由市场经济并不顾这些刻意的污蔑，它以事实证明其存在的价值。世界上，愈发达、人们生活愈富裕的国家，一定是经济愈加自由的国家。只有睁眼瞎的人，才会不顾这些基本事实。
---------
美国，欧洲，日本，统统都在狂印货币，统统都有大量的赤字，ZF 债务都是天量，实在不知道你说的那个自由国家在哪里！

再者，如果真的是货币不足，央行加大印钞机马力，狂印钞票不就完了？何以出现德国马克、津巴布韦元的彻底崩溃？哈哈。不说了，你自己好好琢磨琢磨吧，离真正的经济学认知，还差老远呢。
-------------
问题就在于资本主义特有的本质，决定了就算狂印货币，还是不够，无论怎么印都不够！最多就是延缓崩溃的到来，但加大崩溃的烈度。
我从来没说印钞票能解决问题，你不要故意厚脸皮地来歪曲！

出现这个状况之根源，其中一个，就是你不懂货币。你以为货币是用以衡量价值的单位，在这个错误的前提上，以为自由市场经济会出现货币不足的状况。
---------
自作聪明！货币不足，不是因为它“是衡量价值的单位”！而是资本主义生产方式造成的。严格来讲，不是货币不足，而是消费货币天生的、永远的不足！人们看不到这个本质，才会不断地增发货币。

金、银作为货币，何止流通了千年，到了最近几十年——自1972年美元彻底与黄金脱离关系起，反而出现了货币不足？开什么玩笑呢？哈哈
------------
美元为啥与黄金脱钩啊，世界各国的货币为啥都不绑定金银呢？不就是因为绑定了就不够了吗？如果货币够了，何须脱钩黄金拼命增发呢？
不是脱钩之后才不足，而是因为不足才脱钩，明白吗？