楼主: midi51
25379 143

[求助合作和项目讨论] 看了一下社科基金资助项目,感觉。。。   [推广有奖]

21
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-6 00:25:16
陈家铺子 发表于 2013-6-5 09:52
感觉不可思议,很多二本、三本教师都中了青基甚至是一般项目
而985高校中的倒不太多
我猜这里面也有点撒胡 ...
是这样的,很难不蛋疼。

22
jianggenghua 发表于 2013-6-6 00:29:08
关于国家社科,这话得分几头说,不是简单的一两句就能说明白的。
第一,国家社科的特殊性决定了很多选题并不一定是前沿的,但肯定是某些主管人士喜欢的,这一点和教育部肯定不一样,就凭这一点,说国家社科降低经济学层次,也可以理解。
第二,因为没看过本子,但光看题目,经济类的国家社科,尤其是一般项目,人为因素确实要比教育部项目起的作用要大,这个是肯定的,如果有兴趣的可以查一下,国家社科面上项目中的那些非211学校的项目申报人,特别是那些排名在一百五十位之后的学校,有多少是带“长”的就可以了,至于这些长们到底会什么,那就不好说了。
第三,985院校对国家社科的重视程度不一定比很多省属院校强,毕竟人家要靠着这些评这个评那个,985院校根本不用,中了算我的,不中也无所谓,据我所知道的,一些省属院校的本子是一遍一遍的改,先院里审,之后学校审,恨不得提前二十天就让老师把本子写好,之后学校审,这个,在985院校肯定做不到,也没人管这事,重视程度不一样,肯定结果也不一样。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
greatfj + 1 有教授的水平,分析客观。

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

23
clx 发表于 2013-6-6 00:41:01
确实是这样,有一半连题目都读不通的。我怀疑这些人的语文是体育老师教的,但问题是人家愣是中了。

24
财经学友 发表于 2013-6-6 01:36:06
midi51 发表于 2013-6-5 09:34
赫赫 和我没关系  只是说一下看那些资助项目题目的感觉
没有关系还有这么个想法啊

25
yhb175176 发表于 2013-6-6 01:37:03
看看

26
qsf9137 发表于 2013-6-6 02:36:51
培养人才的作用。

27
小楼yiyi 发表于 2013-6-6 06:17:30
怎么啦

28
xiezongfan 在职认证  发表于 2013-6-6 06:18:18
路过看看,就是有好些大学我还没听过

29
金虫子 发表于 2013-6-6 06:31:50
感觉吃了个葡萄,酸酸的。

30
runningdog 发表于 2013-6-6 06:47:54
楼主观点很别致呀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:07