看了一下社科基金资助项目，感觉。。。

科研水平已经越来越不高了

有梦想的都成功

那些所谓理论经济学，就是一堆应用经济学，哪有理论的影子，真是悲哀！

好像是的！

题目不能反映学术水平，课题与写文章、做研究是有很大差异性的，

这个贴子是怎么回事啊。昨天我还以为大家都是书生意气，今天看来，有些人可能是别有用心了。
我是一个不知名的地级市的学校的教师，同时也在一个有点名气的学校读博士，已经第四年了。
因为没有社会地位，只有拼命给老板做事情，了解学术规范，也了解到名校一些教师的水平。我自费参与各个名校组织的暑期班，还要应付这个学校巨大的教学及管理任务，四年来几乎没有节假日，每天我在人大经济论坛上的心情都是“苦逼”，但现在还得为发表论文忙乎。
我前面留过一个贴子，同样中一个项目，我们这种学校要付出的努力可能要到名校的十倍。
但确实，我没有任何社会关系，这次我中了。
没有任何意思，就是告诉一些人，我水平不高，我也很羡慕你们有好的出身，但你不要否认我的努力，也不要对我们这种学校冠以“野鸡大学”，最少我不是野鸡。
我对学术有基本的敬畏。

midi51 发表于 2013-6-5 09:50
也不是   瘸子队里还能拔将军呢

看那些资助项目题目，感觉就是，资助的主要还是传统的“中国式经济学 ...

貌似有点道理，还以为是我自己一人的认知呢，所以不敢吭气。

额，反正感觉我们申项目就是想破脑袋想点和别人不一样的，文字上面花点功夫修饰一下，不管有没有什么理论意义或实际用处

社科相对于自科而言，就是鸡肋呀!很多人都转行了。

不乏许多大手笔的高深题目，但愿这样的研究不仅对经济而且对人文有一些实质的推动……