社科院欧洲研究所江时学6月7日在线访谈

maxili1983 发表于 2013-6-6 13:23
老师,您辛苦了,提出一个问题，跨专业考经济学，成功率高吗？ 我爱人，本科学中文，硕士学历史，博士想考经济 ...

老师,您辛苦了,提出一个问题，跨专业考经济学，成功率高吗？ 我爱人，本科学中文，硕士学历史，博士想考经济学，您觉得靠谱吗？  本科和硕士都是985院校。
# 我的学生中有学世界历史的和外语的。下面的意见请参考；社科院研究生院国际片各系的博士生入学考试是：外语、经济学原理以及你报考的这个国家或地区的经济概况。例如，欧洲研究系考的是“欧洲经济”。据我所知，外语和经济学原理很难。但是，只要用功，肯定会先苦后甜。祝你们成功

本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3875468

扶夏 发表于 2013-6-6 16:14
请问老师 最近越演愈烈的中欧贸易战最终会以怎样的结局收尾呢 欧洲现在大量廉价商品和奢侈品都是依赖中国 现 ...

贸易战是一种双输，不是双嬴。欧盟对中国光伏产品的反倾销，也会对欧盟产生不利影响。光伏产品的下游企业必然受害匪浅。许多希望使用太阳能的企业和个人就会承担额外的成本。据瑞士的一个名为（Prognos）的智库发表的研究报告认为，一旦欧盟对中国产光伏产品征收20%关税，2013年至2015年三年内欧盟五大国家（德国、法国、英国、意大利和西班牙）平均每年将有10万人失业，其中德国5.5万人，意大利2.1万人，英国1.7万人，5国的经济损失平均每年将高达136亿欧元；其他欧盟成员国平均每年将有14.6万人失业，经济损失平均每年为61亿欧元。如果惩罚性关税提高到60%，由此而来的负面影响将更大。无怪乎在27个欧盟成员国中，有18个国家反对欧盟对来自中国的光伏产品实施反倾销，其中最主要的反对者是德国。这个报告在网上能下载
本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3875468

ltlover37 发表于 2013-6-6 22:13
江老师，您好！在当下欧元区，德国的经济相对较好。作为欧元区的主要大国，德国会在多大程度上来承担国际义 ...

德国是欧盟和欧元区最大的国家，它承担的政治道义上的和经济上的义务都大于其他国家。这一点是毋庸置疑的。可以想象，如果没有德国，希腊债务危机爆发后，可能希腊等国早就退出欧元区，或是欧元区早就不复存在了。
十年前德国的改革当然有许多借鉴之处和经验：强化国际竞争力，大力发展实体经济，努力扩大出口，完善社会福利制度，改革劳动力市场，等等。
应该指出的是，在任何一个国家，改革总是艰难的。欧元集团前主席容克曾说过：“我们都知道如何改革，但都不知道如何才能连选连任。”希腊债务危机爆发以来，欧盟各国有十多次选举，连选连任的好像一个都没有。谁都抱怨危机，谁都不愿意为克服危机而作出个人的牺牲。

本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3875468

感谢大家的参与和提问。答得不好，请原谅。如果大家对我们社科院欧洲研究所的欧洲研究感兴趣，请登录http://ies.cass.cn/Article/Index.asp
我在中国网有一个栏目 请进入 http://www.china.org.cn/opinion/jiangshixue.htm

jiangshixue 发表于 2013-6-7 15:41
欧洲的经验是：1、加大职业培训，使进入劳动力市场的人有足够的技能；2、发展第三产业；3、完善劳动力 ...

谢谢您的解答啊，但是我对如何解决我国劳动力素质提高之后出现的（可能已经出现了）失业增加，表示担心，现在失业几百万已经让ZF头疼了，如果不加大力气解决，总觉得会留下隐患啊。
发展第三产业的话，像旅游，贸易，金融，餐饮服务，中西部地区陷入了弱者越弱的困境啊，很难看到亮点。

jiangshixue 发表于 2013-6-7 16:08
感谢大家的参与和提问。答得不好，请原谅。如果大家对我们社科院欧洲研究所的欧洲研究感兴趣，请登录http:/ ...

感谢江老师抽出时间在线和大家进行交流，相信大家都收益匪浅。
期待着您以后更多的在线交流。

感谢提问的和支持的所有坛友
望持续关注学者访谈

江老师好！谢谢您刚才对我提问的答复！
我还想继续就中拉经贸问题向您请教：中拉贸易失衡很不同于中欧和中美之间的贸易失衡，中欧和中美之间的贸易失衡很多都是中国出现较大贸易顺差而让美欧国家不满，甚至导致目前中欧较为激烈的贸易争端；而中拉贸易失衡不是贸易额上中国出现了大量顺差而使得拉美国家不满意，事实上很多拉美国家都存在对华贸易顺差（即中国出现较大逆差，比如巴西），只是结构上这些国家卖给中国的产品中资源性产品和农产品比例较高而已，可是他们还是非常不满意！与拉美国家不同的是，澳洲几个国家同样是向中国出口资源性产品和农产品，但他们没有与中国之间发生如此多误解，为什么呢？中拉之间该如何消除这些误解？

支持一下