楼主: witswang
42148 114

[经济学方法论] [下载]杨小凯98版经济学原理——伟大的绝版 [推广有奖]

11
zhaojumping(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 09:20:00
以下是引用witswang在2007-10-8 21:57:00的发言:

  确实如此,黄有光虽然也算世界级经济学家,他提出了第三优理论(他的福利经济学我一直非常喜欢),提出了效用可以人际比较(以人的效用感量为客观单位),创立了综观经济学(在知道新兴古典经济学之前我很崇拜综观经济学),但是在新兴古典经济学方面,他是在杨小凯创立新兴古典经济学分析框架后,通过与杨小凯合作而使得他也成为新兴古典经济学代表人物。在1992年的《专业化与经济组织》一书中,第二作者明确承认自己的贡献比第一作者小。黄有光教授是最杰出的华人经济学家之一,我很喜欢他写的《经济与快乐》。

  不过,这些都没有关系。杨小凯的经济学贡献是会得到世界公认的,而且我预测在21世纪中叶将成为经济学主流。

  20世纪经济学发展可以分为两支,一支是数学化严密逻辑体系,另一支是照顾到现实后对第一支的补充和与现实的折中(四川大学 袁葵荪,2000)。而虽然存在着一些反对数学严密化的非主流经济学思想,比如奥地利学派,但是数学化道路仍然是主流经济学的道路,而在数学化道路上,杨小凯的经济学成就是最高的,因此,21世纪的主流经济学终将是新兴古典经济学。

恩,你说得有道理。不过我有幸听黄教授亲自将过综观经济学,不过,说实话,那个东西如果和RBC比起来,不论是理论的优美性,还是分析的系统性上面,都有不小差距啊。我现在手里还有他做的讲义,看起来很让人挠头的,呵呵。不过或许是因为和弗里德曼的儿子是同学,他的性格也是比较好玩的。

12
wildcraft(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 10:11:00
好东东,可惜是PDG格式的
当当当当

13
谪仙(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 10:16:00
确实.....天妒英才啊这么一个大家就这样被封杀和埋没........国内谁人可望其项背!!!

14
wolf324(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 10:25:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
joelhsu(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 10:26:00

杨小凯的伟大在于实在地开创了一个学派,就开创性而言,地位显然不亚于萨氏。

不过,就算他是中国人,我们更不像对待马克思主义一样对待他。中国最好有著名大学开设杨小凯学院。

16
yishuizhuilan(未真实交易用户) 发表于 2007-10-9 12:00:00
n

17
yishuizhuilan(未真实交易用户) 发表于 2007-10-9 12:00:00
[em01][em01][em01]

18
witswang(未真实交易用户) 发表于 2007-10-9 12:16:00
以下是引用joelhsu在2007-10-9 10:26:00的发言:

杨小凯的伟大在于实在地开创了一个学派,就开创性而言,地位显然不亚于萨氏。

不过,就算他是中国人,我们更不像对待马克思主义一样对待他。中国最好有著名大学开设杨小凯学院。

 希望如此。开设新兴古典经济学系也并不过,因为现在中国确实需要大力学习与发展它。

  在新兴古典经济学人才培养方面,以前小凯在世时,还会经常回国,在复旦、北大举行一些讲座之类,并联合培养人才。小凯去世后,史鹤凌教授也曾在山东大学挂职带新兴古典经济学硕士与博士,但是不知怎么一回事,后来山东大学的政治经济学专业又不招了。现在招不招不知道,后来打电话问黄少安老师,他说山东大学有自己在搞新兴古典经济学研究的老师,但是这些都是私人行为,教师自己原意搞就搞。真正从机构制度上以新兴古典经济学名义开设的,就我所知,只有湖南科技大学,向国成教授设立了一个新兴古典经济学研究所。但是也仅仅是一个研究所而已。不过这已经很不错了。而湖南科技大学明显在全国的知名度不高,因此对于传播新兴古典经济学的作用有限。

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

19
lionel136(真实交易用户) 发表于 2007-10-9 12:42:00

杨小凯的牛在于他真正的是开创了一个研究的新方式,可是英年早逝。。。

[下载]杨小凯98版经济学原理——伟大的绝版
如果现在闭上双眼...... 你会带我一起离去吗? 还是只留下这个没有羽翼的我在地面上......

20
witswang(未真实交易用户) 发表于 2007-10-9 12:45:00
以下是引用zhaojumping在2007-10-9 9:20:00的发言:

恩,你说得有道理。不过我有幸听黄教授亲自将过综观经济学,不过,说实话,那个东西如果和RBC比起来,不论是理论的优美性,还是分析的系统性上面,都有不小差距啊。我现在手里还有他做的讲义,看起来很让人挠头的,呵呵。不过或许是因为和弗里德曼的儿子是同学,他的性格也是比较好玩的。

   老兄,你好强啊!

  我以前只是从他人书上看到介绍综观经济学的材料,并没有直接读他写的《综观经济学》,我以前找过很多都没有找到。据说他是把宏观与微观结合在一起,在微观分析框架里面加入了宏观变量,相当于在计量经济学中加入一个宏观变量,或者表达整体市场因素的变量。不知我的理解是否正确。反正也是看别人介绍的。

  你有没有综观经济学的书与资料,能否发一个给我,不胜感激。

  

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:15