西南财经大学学术期刊等级分类目录（2013版）

A列的有的多，没分出层次。

看看！

不科学啊

hudw2008 发表于 2013-6-11 06:23
好笑

良优不分，缺乏认同，无份量

其实大体上还是比较合理的了，没有很乱来

wocaishiliuking 发表于 2013-6-11 02:18
这一下好了，这些期刊杂志看到这些排名之后，以后在遇到西财的稿子后可以根据排名定价了。造孽啊，造孽。

市场信息充分了，哈哈哈

bydsyl 发表于 2013-6-10 22:29
不是太合理
数量经济和中国农村经济竟然和经济研究、金融研究并列
管理世界也明显比其他三个要好

因为他这个是把A的都放在一起了，所以显得没有层次感，整体上我认为还是差不多的。如果把期刊前面的序号都去掉，也就是A类里面和B类里面都不再排序，那么就不会产生更多的问题了，个人觉得。

了解一下

没有国际贸易问题？