人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 发展经济学 › （讨论）中国真的进入重工业时代了吗

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

发帖

楼主: rove

6688 19

[学科前沿] （讨论）中国真的进入重工业时代了吗 [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

53%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 783 个
通用积分: 0
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 184 点
帖子: 107
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-5-22
最后登录: 2015-9-11

楼主

rove 发表于 2005-5-30 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

几乎所有人都认为中国经过轻工业的大发展，现在已经进入重工业发展阶段了，所以要重振东北老工业基地，全国各地都在大力发展重工业项目，引进重工业项目，认为重工业代表了中国产业未来的发展方向，肩负着中国未来经济发展的重任。大家认为我们现在适宜大力发展重工业吗？大家各抒己见，一起讨论讨论吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重工业东北老工业基地工业项目发展阶段各抒己见讨论时代重工业

相关帖子

使用道具举报

沙发

rove 发表于 2005-6-1 11:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这是关系我国产业发展战略的问题，怎么都没人发表意见呢？

使用道具举报

藤椅

小黛 发表于 2005-6-1 16:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

笑死人了.前几年因为房产热就一窝蜂的出现了的那些原材料工业,现在已经陷入困境了.离倒闭不远了,就那副德行还算是

进入重工业时代吗?

使用道具举报

板凳

rove 发表于 2005-6-1 23:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在北京召开的财富论坛上，评论是怎样的？“中国不能回避重工业，首先是因为不能回避自身的比较优势。20多年经济发展、资本积累，中国的资源禀赋结构悄然变化，已经具备了部分重工业领域的发展优势“，“在家用、经济型轿车和汽车零配件生产上，中国完全具备了比较优势“，“除技术、资本密集的特殊钢材外，中国在钢铁制造上优势明显。 “，“而中国现阶段百姓新需求的满足还要靠重工业的发展，“重工业的春天来临了“。不管是否真的进入重工业时代，但在很多决策者看来，是进入重工业时代了。很多城市决策者认为不能只有轻工业，还要有重工业，如果只有轻工业，就是工业结构失衡，有了重工业轻经济运行就稳了，因为轻工业很容易“飘“，而重工业会扎根，而且重工业产值大，认为重工业是提高产业竞争力的法宝。我觉得这些思想很荒唐，就像有企业主认为生产技术越先进就越好一样。

使用道具举报

报纸

wangyantao 发表于 2005-6-2 21:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我建议去查一下去年的《中国科技财富》，有连续的几期讨论重化工的问题，给出的数据也比较详尽。不过后来吴敬琏的一篇文章好像反对这种重化工倾向。

使用道具举报

地板

xeon_z 发表于 2005-6-3 10:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

只是觉得奇怪，苏联从一开始就是一个重工业化的国家，但苏联的遭遇大家都明白。

一个国家现代化不应该以重工业化为标准，要看各产业的有机发展，所谓的进入重工业化我不知道是相对什么而言，

如果只是相对某个地区的化，我想在解放初期我们就已经重工业化了。如果是相对全国的化，看看更广大的地区，就知道这个论断是多么的荒唐。

使用道具举报

7楼

6759675 发表于 2005-6-3 12:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

其实不是每个国家都要经过重工业阶段的,中国就不需要.

使用道具举报

8楼

zwh7059 发表于 2005-6-4 09:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

（讨论）中国真的进入重工业时代了吗

以下是引用6759675在2005-6-3 12:17:00的发言：

其实不是每个国家都要经过重工业阶段的,中国就不需要.

中国的重工业确实有待更进一步加强,特别是用信息技术、新材料技术等高新技术重新装备我国现有的重工业尤其紧迫。

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

使用道具举报

9楼

deedee91 发表于 2005-6-5 08:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用xeon_z在2005-6-3 10:34:41的发言：

只是觉得奇怪，苏联从一开始就是一个重工业化的国家，但苏联的遭遇大家都明白。

一个国家现代化不应该以重工业化为标准，要看各产业的有机发展，所谓的进入重工业化我不知道是相对什么而言，

如果只是相对某个地区的化，我想在解放初期我们就已经重工业化了。如果是相对全国的化，看看更广大的地区，就知道这个论断是多么的荒唐。

解放初期的重工业化完全是因为政策性导致的重工业超前发展，是不正常的。我国的产业结构是经历了改革开放后几十年的调整，现在才逐步趋向正常。

我认为中国不能避免重工业发展这一必经阶段。

风吹不走笑容

使用道具举报

10楼

sdyhfao 发表于 2005-6-5 09:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“‘十一五’规划基本思路和2020年远景目标研究”系列报告之六－－产业结构演进的趋势与十一五时期产业结构调整的基本方向：

自2001年起表现出了重化工业加速发展的特征

轻制造业（主要是生产生活资料的行业）占工业增加值的比重由1987年的33.79%下降到2003年的27.14%，同期重制造业（主要是生产资料行业）所占比重由49.17%上升到54.04%，尤其是2001年之后，重制造业的比重加速提高，3年间提高了3.96个百分点（见附表3）。我国出现了明显的重化工业加速发展的特点。

制造业对经济增长的贡献率在1987年至2003年间出现大幅度变化，自2001年起出现加速提高，2003年达到63.35%。其中重制造业对经济增长的贡献率提高幅度最大，1987年轻、重制造业的贡献率差别不大，而进入21世纪后，重制造业的贡献率急速上升，2003年达到 46.84%；而轻制造业的贡献率仅为16.52%。这就意味着当前工业对经济增长的贡献率当中，近3/4（2003年为73.93%）来自重制造业。同时当前的高增长产业主要集中在重化工业和电子信息等技术密集型产业．

并认为：由于新一轮重化工业加快发展的形成机制主要源自于居民消费结构升级等内生因素，因此重化工业快速发展的情况，有可能持续较长的时间。



心灰意冷，退出江湖。

使用道具举报