人大经济论坛 › 标签 › 重工业

标签: 重工业经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

哪里可以找到2004年分省份的重工业产值的数据？	数据求助	南瓜小曼 2013-7-10	3 1834	南极孤舟 2016-11-28 20:49:36
重工业优先发展与计划经济体制的内生形成	论文版	夸克之一 2013-6-5	63 5844	zzl19910906 2013-10-9 23:27:37
化学工业是重工业吗？	产业经济学	cyt205 2013-7-19	2 1559	banmawangzi866 2013-8-18 19:48:31
2009年11月全球重工业行业研究报告	行业分析报告	bigfoot0518 2009-12-12	4 1316	owenfigo84 2011-5-27 11:02:35
2009年11月美国重工业研究报告	行业分析报告	bigfoot0517 2009-12-5	3 1728	哦也也 2010-4-21 22:56:51
2009年12月澳大利亚重工业研究报告	行业分析报告	bigfoot0518 2009-12-23	1 1656	zyc330 2010-2-23 15:52:22
2009年12月瑞典重工业研究报告	行业分析报告	bigfoot0518 2009-12-23	0 1369	bigfoot0518 2009-12-23 15:27:57
2009年12月欧洲重工业研究报告	行业分析报告	bigfoot0516 2009-12-20	0 1116	bigfoot0516 2009-12-20 10:58:20
为什么要优先发展重工业啊？	国民经济管理	sfhsfs 2009-12-4	8 9012	rucyty 2009-12-15 22:54:12
2009年11月欧洲重工业研究报告	行业分析报告	bigfoot0517 2009-12-3	0 1099	bigfoot0517 2009-12-3 17:09:10
前10个月重工业用电量增速首次转正	真实世界经济学(含财经时事)	hhddll 2009-11-23	3 1309	mingjingfeitai 2009-11-24 10:09:42
请问以前的殖民地为什么限制重工业发展重工业在体现国家实力上起到多大作用?	爱问频道	jkl7771 2009-8-26	8 3798	Lixing1983 2009-8-26 18:56:06
[求助]重工业下面的采掘业包括哪些?	数据求助	hengxingliu 2009-5-25	0 1998	hengxingliu 2009-5-25 18:26:00
政府为何在重工业上反复投入？！	真实世界经济学(含财经时事)	meng200403 2008-12-12	2 1658	sunshin 2008-12-12 11:39:00
重工业优先发展	发展经济学	高玉伟 2008-6-9	0 4632	高玉伟 2008-6-9 16:04:00
对于中国来说重工业优先和价格管制的正确性	马克思主义经济学	专杀美国杂种99 2007-1-19	10 5830	精忠岳飞 2007-1-22 17:54:00
[原创]中国不需要发展重工业吗?	马克思主义经济学	秦人 2006-11-28	2 5270	tabalt 2006-12-3 01:14:00
（讨论）中国真的进入重工业时代了吗	发展经济学	rove 2005-5-30	19 6691	deedee91 2005-6-6 18:44:00

更多...

相关日志

分享重工业优先发展战略与传统经济体制—“三位一体”: accumulation 2015-5-29 13:32; 1. 重工业优先发展战略与传统经济体制（1） “三位一体”制度安排的内在逻辑： 1- 宏观上扭曲价格信号： A. 重工业特性与发展中国家现实的矛盾 - 结合重工业建设的特性与贫穷落后农业国家的特性，矛盾表现为： 1. 建设周期长的项目无法支付高额利息； 2. 外汇价格高进口设备昂贵； 3. 剩余少，难以动员资金； B. 为解决以上矛盾，ZF做了三件事： 1. 靠行政手段对银行进行干预，将银行利率压低至市场利率以下； 2. ZF干预汇率，人为高估本币，压低外汇价格； 3. 维持已建成企业高额利润来解决资金动员问题，人为造成双边垄断，即产品市场上，ZF给予垄断地位，制定垄断价格；要素市场上，压低各种投入要素价格；于是形成一套扭曲的价格体系； 2- 行政上计划配置资源： 1. 扭曲价格体系打破市场均衡，产生的后果为：资本需求远大于供给；外汇需求远大于供给；原料续期远大于供给； 2. 保证国家优先发展产业优先获得短缺资源，需设置国家计划； 3. 为保证计划的实施，需要行政手段根据计划进行配给，于是形成计划配置； 3- 微观上剥夺企业自主权： 1. 若剩余掌握在资本家手中，其会将资金投入利润更高的产业（轻工业）中，因此需要收回企业控制权，掌握剩余的支配权； 2. 扭曲价格体系下，无法确定企业盈利或亏损的合适水平，具有自主权的厂长、经理可能会利用职权损公肥私，因此需剥夺国企自主权； 4- 在这套体系的影响下，农村经济出现了几大制度：统购统销、合作化、地区自给自足、城乡隔绝；; 个人分类: 中国经济专题|0 个评论

分享新中国成立后照搬苏联经验的原因: accumulation 2015-5-29 13:27; 新中国成立后照搬苏联经验的原因（1）为什么推行重工业优先发展战略： 1- 目的：中国富强，需要强大的国防，国防需要军事工业，而军事工业需要重工业； 2- 条件：中国是贫穷落后的农业国家与 1929 年以前的苏联相同； 3- 理论可行性：欧美市场经济正在经历大萧条，而与此同时苏联工业化进行得很成功，因此苏联重工业为先导的经验可行；因为同样的想法，大多数新独立的国家都推行重工业优先发展战略，中国毛泽东、印度尼赫鲁、埃及纳赛尔、印尼苏哈托和苏卡诺；（2）重工业优先发展与要素禀赋的矛盾： 1- 重工业特性： 1. 建设周期长； 2. 对于贫穷落后的发展中国家，生产重工业的机器设备必须依靠进口； 3. 一次性投入巨大； 2- 贫穷落后农业国家特性： 1. 剩余少，资金少，资本积累不足，导致资金价格很高； 2. 可供出口的产品很少，致使外汇赚取很少，导致汇率很高； 3. 资金分散，难以集中； 3- 两者的矛盾使得在市场经济条件下没有办法建设重工业项目。; 个人分类: 中国经济专题|0 个评论

分享中国经济专题: accumulation 2015-5-27 18:55; 4. 在计划经济时期我国对农产品推行了统购统销制度，试说明在计划经济下推行这种制度的经济合理性。答题情况总结：第四题满分的同学不多，主要需要答到统购统销政策是重工业优先战略引出的政策，统购可以“高价买进，低价卖出”，也可以“低价买进，低价卖出”。“高价买进，低价卖出”会使剩余流向农村，达不到扶持城市重工业的目的，因此只能“低价买进，低价卖出”，使剩余流向城市。但低价收购农民就有激励将产品卖给价格更高的民营企业，因此必须由ZF作为垄断的购买者。一开始统购只针对某类农产品，但利益最大化会使农民转而生产其他产品，因此统购必须涵盖所有农产品。“统销”是在农产品供不应求的情况下，ZF将农产品销往其支持产业的途径。大部分同学能够答到重工业优先战略，但不能对两种统购方式分开分析，很多同学漏掉“高价买进，低价卖出”这一方式，其实同学掌握剩余和剩余流向的概念，就很容易分析全面。大部分同学都答到“统购”是ZF强制购买的行为，但并不是所有同学都指出是因为低价收购会使农民卖给民营企业这一原因。“统购”政策从几类产品发展到对所有农产品的过程，很多同学也遗漏了。最后还有同学只分析了“统购”，忘记了“统销”，没有统销，农产品就会流向轻工业而非重工业，因此统销是保证剩余流向ZF扶持产业的路径，这里是不能省略的。; 个人分类: 中国经济专题|0 个评论

分享东亚奇迹—发展路径: accumulation 2015-5-9 12:56; 比较优势发展战略的要点是，严格遵循每个发展阶段要素禀赋结构所决定的比较优势，充分发挥市场机制和ZF的作用，资本积累与经济发展速度就会最快，企业也会具有自生能力和在国际市场上的竞争力，发展中国家就能利用后发优势持续快速地积累资本，促使产业升级和要素禀赋升级，实现追赶效应。通过分析“东亚奇迹”各经济体的共性与特性，可以得出结论，ZF管理的创新与有效的ZF干预、有利于出口导向的地理位置、国际产业结构调整的有利时机是“东亚奇迹”各经济体能有效实行比较优势发展战略的条件；而“东亚奇迹”各经济体的特性，则加速了各个经济体的经济增长，为它们实行比较优势发展战略提供了推力，使其在资本积累、技术引进方面占据了更多的优势。反思东亚奇迹，如何理解东亚奇迹成功与其它发展中国家经济发展相对低效的原因，比较优势发展战略是否为发展中国家实现经济追赶提供了一种有效的发展路径？横向地看，比较优势发展战略的确在二十世纪六七十年代这一历史阶段为发展中国家的经济追赶提供了一条有效的经济发展路径。与“东亚奇迹”的成功相比，中国大陆、印度等实行重工业优先发展的赶超战略的国家经济绩效较低，中国大陆的经济发展情形最为明显：计划经济体制下，ZF对市场的完全替代，以及ZF管理难度大，导致ZF对经济的干预在一定程度上是低效的，而且不能发挥市场机制对资源配置的基础性作用；中国大陆具有广阔的海岸线，但是由于冷战时期发达国家对中国大陆的经济封锁，导致中国大陆即使拥有有利于出口导向的地理区域，也无法利用；中国大陆在计划经济时期没有参与国际产业分工，一段时期内失去了国际产业转移的历史机遇；此外，拉丁美洲各国在冷战期间得到了美国在资本、技术和市场方面的众多开放和援助，甚至拥有比“东亚奇迹”经济体还要好的有利于发展经济的条件，但是，拉丁美洲国家在二十世纪 50 年代到 70 年代实行进口替代发展战略，外资企业收归国有、成立大型国企、用关税和配额保护本国工业、升值本币，在短期内，进口替代工业在一定程度上推动了拉美国家的经济增长 , 但是进口替代发展战略的弊端也是明显的，首先，进口替代战略将经济发展限制在本国有限的资本与人力上，不利于资本积累；其次，进口替代战略不能充分利用外部条件发展自己的经济；最后，进口替代战略使得拉美国家失去了国际产业结构调整机遇中升级本国产业结构的历史机遇；最终，拉丁美洲国家爆发债务危机，进口替代发展战略失败。因此，比较优势发展战略相比于赶超战略、进口替代发展战略，在二十世纪六七十年代是一种有效的经济发展路径。; 个人分类: 中国经济专题|0 个评论

分享中国经济专题第二次可能题目: accumulation 2015-4-24 14:57; 1. 你认为中国在1959-1961年发生大饥荒的根本原因何在？ 2. 你认为中国在改革开放之前所推行的重工业优先发展战略，对改革开放之后的经济发展绩效，是否产生了影响，以及产生了怎样的影响？ 3. 你认为造成“东亚奇迹”的原因是什么？ 4. 你认为如果发展中国家推行比较优势战略，以引进技术为主，是否就会丧失掉自主创新能力，从而落后于发达国家？; 个人分类: 中国经济专题|0 个评论