求助坛友，面板模型能不能跳过豪斯曼检验环节

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      本人小白，最近被逼写论文的过程中，使用21个省6年的数据做面板回归（数据真的也只有这么多了），根据豪斯曼检验，模型应该选择随机效应，但随机效应出来的结果实在不忍直视，而固定效应的结果却是十分理想。我先后尝试添加变量的滞后项，和改变控制变量等方法，但结果还是很不如人意，搞得我非常被动。我听说有时候可以通过直接理论分析来确定模型形式的选取方法。由于我水平太低，也不敢这样瞎搞，求教诸位大神们，我到底该怎么办？有什么比较好的方法吗？
      换变量这个方法就算了，我折腾了三天，也没得到合适的结果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：豪斯曼检验 面板模型 豪斯曼 随机效应 理论分析 豪斯曼 模型

很多文献都是直接估计固定效应模型