[求助]如何理解这个例子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

标准表达忘记了，大概陈述下它的意思：

两个人甲，乙玩游戏，按照少钱赢多钱的原则，如果甲身上的钱比乙少，那么甲将赢光乙身上的钱，如果甲身上的钱比乙多，那么甲身上的钱就会给乙赢光。咋一看下去，好像甲在游戏中占便宜，因为他赢的钱总会比输的钱多，而且输赢的几率是一半一半的。同理，这情况也可以适用在乙身上。表面上双方都好像有利可图，但我们知道一个游戏里不可能出现双赢的局面的。

请教这个例子是否属于博弈论的讨论范围内不？如在的话该怎么解释？

本人初学博弈论，不当之处请勿见笑，呵。。。

[此贴子已经被作者于2005-5-31 11:05:12编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：如何理解 有利可图 博弈论 玩游戏 占便宜 求助 例子

这叫"赢者诅咒"吧？但该游戏应该是多回合的。

这是一个规则制定问题。存在"输赢平"的游戏必须对"输赢平"做出非矛盾的规定。如果存在赢者诅咒，就无法判断输赢了。

还有一个例子（与本例无关），围棋中有一条规则"禁止全局同形再现"，如果没有这条规则，一打劫一盘棋就无休止了。

规则制定是博弈论研究的问题

[此贴子已经被作者于2005-5-31 14:02:11编辑过]