山东财经大学经济学院《不予认可期刊目录》

支持

明确了投稿的方向自然是好事，不过现在期刊数量不见增多，发稿要求又日益高涨，这种做法初衷虽好，不过跟现实脱节，加大了期刊主编的话事权。

将某些层次低、靠收版面费度日的期刊排除在外确实是个整顿学风的好现象。

不过，问题也来了。一些稍微好点的期刊，要么版面费更高，要么免费，但很难发，没有导师的关系，靠自己的硬本领发论文的实在是少数。
最后就有可能出现这种情况：有几篇不错的论文，发上述期刊不被认可，发好点的，缺钱，缺关系。搞学术的不缺钱就真没人缺钱了，动辄版面费几千，我个人是真舍不得。至于导师关系，靠导师关系发，一是觉得自己只是挂靠，没真本事，再是觉得欠了导师一个人情。
然后就是评奖评这评那的时候，没论文来支撑。为啥没论文呢，就是上面说的原因。

整顿学术还是得回归论文本身，以质量论英雄，这样才能鼓励大家搞学术。拼钱拼关系，对某些寒窗的人不公平。

哎，意见是认真审核啊

学习下，以前就知道几种期刊是给钱就发的

看看

不得不说这也是一种创新

这就堵死了一部分所谓科研人员的路

围观