楼主: csglacier
30387 346

[校园传真] 山东财经大学经济学院《不予认可期刊目录》    关闭 [推广有奖]

71
letterone1 发表于 2013-6-14 02:32:53
支持
forthfaring

72
Hopkins 发表于 2013-6-14 02:50:17
明确了投稿的方向自然是好事,不过现在期刊数量不见增多,发稿要求又日益高涨,这种做法初衷虽好,不过跟现实脱节,加大了期刊主编的话事权。
有些人能清楚地听到自己内心深处的声音,并以此行事,这些人要么成为疯子要么成为传奇

73
inceaway 发表于 2013-6-14 03:05:56
将某些层次低、靠收版面费度日的期刊排除在外确实是个整顿学风的好现象。

不过,问题也来了。一些稍微好点的期刊,要么版面费更高,要么免费,但很难发,没有导师的关系,靠自己的硬本领发论文的实在是少数。
最后就有可能出现这种情况:有几篇不错的论文,发上述期刊不被认可,发好点的,缺钱,缺关系。搞学术的不缺钱就真没人缺钱了,动辄版面费几千,我个人是真舍不得。至于导师关系,靠导师关系发,一是觉得自己只是挂靠,没真本事,再是觉得欠了导师一个人情。
然后就是评奖评这评那的时候,没论文来支撑。为啥没论文呢,就是上面说的原因。

整顿学术还是得回归论文本身,以质量论英雄,这样才能鼓励大家搞学术。拼钱拼关系,对某些寒窗的人不公平。
已有 1 人评分经验 收起 理由
csglacier + 100 观点有启发

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

74
njtyc 发表于 2013-6-14 03:20:07
哎,意见是认真审核啊

75
ljh2006 发表于 2013-6-14 04:48:45
学习下,以前就知道几种期刊是给钱就发的

76
hhgxyzp 发表于 2013-6-14 04:58:11
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

77
whl1211china 发表于 2013-6-14 05:03:54
看看

78
yindh 发表于 2013-6-14 05:51:38
不得不说这也是一种创新
轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。

79
ydhydh2002 发表于 2013-6-14 05:52:40
这就堵死了一部分所谓科研人员的路
寻梦?撑一只长篙,向青草更青处慢溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌

80
zshen 发表于 2013-6-14 06:22:09
围观

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:36