李克特五级量表和七级量表那个好？如何选择？

detouroffce 发表于 2013-6-21 13:04
那就找找国内外相关的书籍！

嗯 正在找。

7个~

5的用得很多！

wobushita 发表于 2013-6-28 09:33
5的用得很多！

嗯 是的 所以都迷茫了 也没有个标准 我也打算用5级量表了。

travelfoxw 发表于 2013-6-28 10:52
你应该把问项贴出来1-2个范例，大家才好斟酌。根据个人经验，7个，9个自然敏感度高一些。效度也可能会变好。 ...

谢谢 我明白了，另外 对30-50人进行预调查 然后分析问卷的信度和效度可以吗？

ablefly 发表于 2013-6-28 11:16
谢谢 我明白了，另外 对30-50人进行预调查 然后分析问卷的信度和效度可以吗？

30-50人进行预调查，一般用于“对问卷语言是否有歧义”，“问卷是否过长引起被试拒答”等问题进行测试，对问卷进行局部修订，一般不用于信效度分析。因为样本量过小，结构效度大多不好。通常样本量达到200左右再做信效度分析比较合适。

travelfoxw 发表于 2013-6-29 20:14
30-50人进行预调查，一般用于“对问卷语言是否有歧义”，“问卷是否过长引起被试拒答”等问题进行测试，对 ...

哦 那就是在正式调查之前（打算350份左右） 没有办法知道问卷的信度和效度是否符合要求了？

ablefly 发表于 2013-6-29 20:26
哦 那就是在正式调查之前（打算350份左右） 没有办法知道问卷的信度和效度是否符合要求了？

你的问题不好回答。如果按比较规范的做法，给你提供几篇文章看看，或许会有启发。不过一般研究，（比如硕士论文）也许评审不会计较，强求你用那么多样本。
下列文章比较起来还是看心理学报比较好，毕竟是SSCI，强烈推荐前三篇必看

骆方, 刘红云, et al. (2010). "应聘情境下作假识别量表的开发." 心理学报(07): 791-801.
胡月琴 and 甘怡群 (2008). "青少年心理韧性量表的编制和效度验证." 心理学报(08): 902-912.
戴晓阳 and 曹亦薇 (2009). "心理评定量表的编制和修订中存在的一些问题." 中国临床心理学杂志(05): 562-565.
黄时华, 李冬玲, et al. (2010). "大学生无聊倾向问卷的初步编制." 心理发展与教育(03): 308-314.
刘勤学, 苏文亮, et al. (2010). "大学生网络使用利弊权衡问卷的编制." 心理发展与教育(02): 176-182.
姚计海 and 申继亮 (2010). "教师教学自主性问卷的编制与修订." 心理发展与教育(03): 302-307.

赵守盈, 杨建原, et al. (2012). "基于多层面模型的教学效能感量表." 心理科学(06): 1484-1490.
张庆, 潘发达, et al. (2012). "初中生情感能力问卷的初步编制." 心理学探新(03): 263-26左智娟, 张满堂, et al. (2012). "大学生人际交往技巧的结构及其评估问卷编制." 心理与行为研究(06): 468-472.6.

travelfoxw 发表于 2013-6-29 20:38
你的问题不好回答。如果按比较规范的做法，给你提供几篇文章看看，或许会有启发。不过一般研究，（比如硕 ...

嗯 谢谢您。

建议7量表。尤其是结构方程中用7量表。