哈佛大学经济学系行为学教授

感谢midi51提供的更为全面的信息。波斯顿联储的工作论文以前已经下载，与此相关的好像还有加拿大央行的一个会议，可是俺一时记不起来了。等想起来在一起贴出。

哈佛经济学系的这种学科调整实际山是自身对经济学发展的一种判断。现在国内把研究行为经济学的人称为赶时髦，好像非常不正宗，不仅得不到重视，而且还经常受到嘲讽。

在这些人看来，紧跟国外20年前的研究才是正宗的，嘿嘿，还说自己经常向学生传授自己的新思想！也不知道这些人怎么想的，俺一直不明白，他们的这种自信建立在何种心理基础上？倒是想做做研究

呵呵，李稻葵老师说过————哈佛经济系诺奖获的少的原因之一就是一直在赶时髦。 当然这有利有弊。

“现在国内把研究行为经济学的人称为赶时髦，好像非常不正宗，不仅得不到重视，而且还经常受到嘲讽。”

————————呵呵，不知道国内有多少人能说的上是在“研究”行为经济学。我仅仅知道的是-----龚六堂和其一个助研（CCER毕业，今年去NYU读PHD了）写了几篇Hyperbolic Discounting方面的文章，其中有几篇还和LAIBSION本人，以及IDEI的GOLLIER等人交流过。 其实从很多方法来说，行为经济学还是比较主流的东西啊！LAIBSION本人其实在HARVARD的多数学期里开的也不是行为经济学的课程，而是高级宏观（消费理论）、动态规划。

两种想法都不太准确吧，一种是行为经济学是异端邪说，没什么前途。一种是行为经济学是“伟大”的革命，颠覆了主流经济学。

我到是觉得经济学研究有多种路数吧！ 一般均衡、理性预期、货币中性这些基准还是非常重要的。 就象LUCAS在评价PRESCOTT的研究风格时说的那样：“有时候大家想，是不是离开”动态一般均衡理论“的研究风格，换点别的。ED在别人眼里象是在走钢丝，可是他却从来没有从钢丝上掉下来。。。。。”

呵呵，弄懂20年前的东西也是一项很困难、令人骄傲的任务啊，比如SARGENT上世纪70年代到80年代中期写的《MACROECONOMIC THEORY》，不知道国内有几个人真的能讲这些书。

[此贴子已经被作者于2004-10-25 15:24:19编辑过]

广种博收吧,既要跟上时代的潮流,又需打好基础

如midi51所言，国内的确还达不到研究行为经济学的程度。从俺了解的情况看，国内研究行为经济学来自五个途径：

1、的确是赶时髦的，因为卡尼曼等拿了诺奖，才开始转向行为经济学。

2、因为行为金融的研究兴趣转向行为经济学，这群人中很多的确是从中国金融市场的异常中感到有效市场假说的乏力，才探索行为金融。当然，不排除其中赶时髦的人占一定比例。这些研究者大多活跃在各个机构的研究所。从高校来看，主要集中在夏大和上海财大。清华的朱武详对行为公司金融有研究。

3、研究宏观经济学的一些人引入雷波森等人的模型，开始探索行为经济学，比如龚六堂等人对双曲线模型的介绍和山东大学藏旭恒等人对预防性储蓄理论的介绍和研究

4、原先学心理学的转向行为经济学的，好像南京大学的李心丹是一个，中科院和社科院的心里所的一些人也在研究

5、原先研究新制度经济学的，由于受到诺思后期研究的影响，开始探索行为经济学的，这些人开始研究的时间大约在1999－2000年间，代表性的机构如北京奥尔多投资研究中心，他们在02还是03年的经济研究上发表过一篇初步成果。有机会再传上来。

以上大概就是国内的现状。从现有研究看，行为金融的部分应该讲还是进步比较大，尽管总体水平还是很低的。行为制度理论已经有一些探索，但刚刚起步。行为宏观的也是如此。其它的就比较少见了。

至于龚六堂的论文，上次在天则的讲座的确很差，而且对国外的论文引而不注。这点俺在本版已经说过。其它的论文没有见到。如果midi51有，请传上来，大家学习学习

行为经济学研究的重镇，给力啊。收藏了