计划经济必须从根本上加以否定

但是目前中国的国有成分占有很多优势，金融的，信息的，ZF偏好的。应该降低国有经济比例。

还是取民富论吧

谁定义的社会主义就是计划经济？

crj302 发表于 2013-6-19 08:43
穿凿附会，美国人什么时候给企业下达过指令。宏观调控是zf的市场行为造成的影响。

美国ZF给企业下的指令还少吗？你以为美国的企业不想把高科技产品销售给中国？美国的管理可以多了解一些，别什么都是中国的不好！棱镜项目不仅干涉企业还干涉个人。

crj302 发表于 2013-6-18 11:45
请问在公有制的条件下，如何解决代理人的自主性与生产资料的产权所有者的利益最大化之间的矛盾。

在下假设一下。

用衣服假设一下:

1.布料生产部向社会发布时间段内的布料种类与量
2.喜欢服装设计的个体根据布料种类自由设计出款式。
3.设计者按规定方式标明使用布料种类与量
4.把设计在一限定时间内放到一官方网站（类似QQ秀？）限定结束时.全体投票
5.投票产生排名。
6.计划部下计算部根据布料种类与量和排名情况计算最优（数学问题啊，这些没有计算机不行）
7.把计算结果放到一需求池。
8.生产部根据需求池的情况，制定生产计划.
9.需求池中的需求没生产部接。计划部把剩余订单指派专厂。

请楼上各位先弄清什么是“计划经济”？什么是“计划生产”？

hhj 发表于 2013-6-19 07:29
实施计划经济之所有国家，没有一个是不倒台的。
我研究过计划经济与国有制，它们的实质，不是骗人的那一 ...

计划经济与国有制是两个完全的两个概念。

qi509 发表于 2013-6-19 11:40
请楼上各位先弄清什么是“计划经济”？什么是“计划生产”？

我思来想去。还是觉得两者近亲。且当一样吧。