宏微观分为高级，中级和初级，请问它们的区别在那些方面？

微观精深，宏观庞杂

初级打基础，解释概念及原理；中级系统，强调相互联系；高级注重梳理分析，模型化。本人目前只看到中级，奢望10年后，再看高级。加油！

经济学越高级，其假设条件越接近于现实。分析的也越严密。很多结论有可能跟初级阶段的理论稍微有些出入。

楼主可以找几篇top10 journal里面的论文和初中级教科书里面对应的分析看一下，看一下假设前提，基本上就可以看出区别。

我说说我的看法吧
经济学都是我自学的，微观我直接看的中级，北大张元鹏那本，我感觉写的挺好的。然后是范里安的高级微观，一天两章，9天看了18章，包括所有定理推导和习题。我的感觉是高级是中级的深化，主要是更抽象了，抽象了才能用数学证明嘛。说实在的，高级里面的证明，用到的基本上都是一些基本的数学方法，例如证明集合的相等之类的，不过如果仅限于高等数学和lz所说的经济数学，貌似还不够

lz可以读一下外国的经济学教材，不要读翻译过来的，直接读英文，这样可能了解的更好，毕竟经济学是泊来品

我发表一下个人的看法。首先先说本人和楼主基础差不多因为是跨专业读研究生学的经济，所以有点发言权，因为有很多牛人觉得三个都一样-，-。
第一，初级的就不用多说了吧，就是比如高鸿业老师的那本宏观经济学就很初级，里面的图形还有概念都比较浅显，拿内生增长模型来说，在初级可能就是和你说这个模型是谁搞出来的，然后主要公式是是什么，缺陷在哪里，有没有被别人修正过。
如果是中级，那么针对这个模型的假设、理论模型之类，还有公式是怎么推导的，各种假设有什么用都会用在公式里面，可以说没有假设就没有结论。最后还有更加复杂的修正模型，一般修正模型都会改变一点点假设，引入很多新的概念和公式，然后继续推导，最后得出比之前更加一般化普世化的结论，这里要提一下，用哲学的话来说是从特殊到一般，因为在刚刚创造模型的时候老外喜欢加入很多硬性假设，有的甚至是比较不靠谱。补充一点，中级一般都是用英语来授课了。
最后，关于高级，高级会有更多更复杂的数学推导和公式，高级更类似于经济学家个人的草稿本，不知道这么说你能不能理解。意思就是我写着写着突然就想到如果这个变量变了会怎么样，于是我就变了，那么就会出现一大推后面你根本看不懂的推导，blabla的。
好了，说完了，希望对你有所帮助

张二寅 发表于 2013-6-25 15:29  而且是首席民间经济学家。

民间经济学“家”，还是“首席”，这也太不谦虚了吧，主流经济学界也没几个敢称家的
还是谦虚点，叫经济学者吧

初级培养经济学直觉，文字模型+二维图模型；
中级更多是用二维图表达经济学思想，开始有简单数学表达；
高级，数理模型的阵地，宏观更注重微观基础（效用最大化或者利润最大化），用数学模型证明变量间的关系。