楼主: bianzhiyun1992
28203 157

[宏观经济学教材] 宏微观分为高级,中级和初级,请问它们的区别在那些方面?   [推广有奖]

  • 1关注
  • 6粉丝

已卖:60份资源

讲师

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5301 个
通用积分
0.0776
学术水平
7 点
热心指数
19 点
信用等级
7 点
经验
14098 点
帖子
624
精华
0
在线时间
509 小时
注册时间
2012-3-11
最后登录
2021-7-7

楼主
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 00:20:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
宏微观分为高级,中级和初级,请问它们的区别在那些方面?

是知识点的增加,还是知识点的深化?举实例来说明最好。

再者,高级和中级分别适合哪种层次水平的人阅读?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏微观 知识点 最好 知识点

回帖推荐

彩色的大青虫 发表于8楼  查看完整内容

个人觉得经济学的经典内容或者说主流学说并不多,纯粹的经济学知识倒是没有太多增加,高级初级很大程度上是表达形式的不同,用数学语言解释经济现象是近几年经济学发展的趋势,也算是热门吧。仅是个人意见,高级微宏观的确没有好好学过,只是简单翻看了几本书,说的不对恳请大家指正。

whe58 发表于3楼  查看完整内容

形式化程度不同。越高级,就越抽象,越需要借助数学工具来表达。

彩色的大青虫 发表于2楼  查看完整内容

首先我没有学过高级的,但是越往高级的数学模型就越多,用到的数学知识也相应的增多了,尤其是我翻看的一些高级微观经济学,里面基本上都是公式,所以要是想在这方面深造,打好数学功底很重要,如果LZ学习些数分、概率、离散。时间序列等知识帮助会更大。 对于宏观经济学,其实学界对宏观的很多分支和理论是存在很大分歧的。不过也许正是这样的分歧存在,我们这些立志研究相关领域的人才就有在该领域建功立业的机会。 最后是LZ加 ...
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
onroad24 + 5 还不如 让人推荐教材 自学下看下

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
彩色的大青虫 发表于 2013-6-25 00:36:55
首先我没有学过高级的,但是越往高级的数学模型就越多,用到的数学知识也相应的增多了,尤其是我翻看的一些高级微观经济学,里面基本上都是公式,所以要是想在这方面深造,打好数学功底很重要,如果LZ学习些数分、概率、离散。时间序列等知识帮助会更大。
对于宏观经济学,其实学界对宏观的很多分支和理论是存在很大分歧的。不过也许正是这样的分歧存在,我们这些立志研究相关领域的人才就有在该领域建功立业的机会。
最后是LZ加油,扎实基础,按部就班地学好每一块基础知识!
已有 2 人评分经验 热心指数 收起 理由
eatea + 100 + 1 热心帮助其他会员
rhapsodyr + 2 差不多是的,不过离散数学对经济学用处不多.

总评分: 经验 + 100  热心指数 + 3   查看全部评分

藤椅
whe58 在职认证  发表于 2013-6-25 00:37:18
形式化程度不同。越高级,就越抽象,越需要借助数学工具来表达。
教书匠

板凳
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 00:47:18
彩色的大青虫 发表于 2013-6-25 00:36
首先我没有学过高级的,但是越往高级的数学模型就越多,用到的数学知识也相应的增多了,尤其是我翻看的一些 ...
首先感谢

我的经济数学还行

“不多也许正是这样的分歧存在,我们这些立志研究相关领域的人才就有在该领域建功立业的机会。”——很受启发。

报纸
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 00:48:24
whe58 发表于 2013-6-25 00:37
形式化程度不同。越高级,就越抽象,越需要借助数学工具来表达。
“越高级,就越抽象”——这是知识点深化的结果吧?

地板
张二寅 发表于 2013-6-25 00:56:25
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 00:48
“越高级,就越抽象”——这是知识点深化的结果吧?
都是无法自拔的谬论。
唯真唯实

7
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 01:01:09
张二寅 发表于 2013-6-25 00:56
都是无法自拔的谬论。
经济学毕竟还是一门新的学科

再加上 各学科处于顶端的理论 往往都是莫衷一是 正常正常

8
彩色的大青虫 发表于 2013-6-25 01:01:16
张二寅 发表于 2013-6-25 00:56
都是无法自拔的谬论。
个人觉得经济学的经典内容或者说主流学说并不多,纯粹的经济学知识倒是没有太多增加,高级初级很大程度上是表达形式的不同,用数学语言解释经济现象是近几年经济学发展的趋势,也算是热门吧。仅是个人意见,高级微宏观的确没有好好学过,只是简单翻看了几本书,说的不对恳请大家指正。
已有 1 人评分经验 收起 理由
rhapsodyr + 5 不是近几年,是自萨缪尔森开始。7~80年了。

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

9
张二寅 发表于 2013-6-25 01:24:16
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 01:01
经济学毕竟还是一门新的学科

再加上 各学科处于顶端的理论 往往都是莫衷一是 正常正常
经济学谈不上新,更不是科学。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
youngchina + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

唯真唯实

10
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-25 01:27:44
张二寅 发表于 2013-6-25 01:24
经济学谈不上新,更不是科学。
太偏激了 不敢苟同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:08