请教：要素替代弹性和要素的替代性、互补性之间有什么区别吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题：当要素替代弹性>1时，我们说两种要素之间是替代的，反之是互补的。
微观教材（黄亚钧）里提到了要素之间的替代性和互补性，如果资本的增加能提高劳动的边际产出，则两者是互补的，反之是替代的。
感觉这两个之间是不是有什么关联或者区别啊，高手解答下呢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：要素替代弹性 替代弹性 互补性 微观教材 黄亚钧

论坛呼唤热心的高手啊，发了好几个贴了，大家只查看不回复啊，呼唤版主

从你描述觉得没什么联系，要素替代弹性反应仅仅是曲线“曲率”问题
而黄教材叙述显然不是这个意思

看起来二者说法不一致。
当要素替代弹性>1时，我们说两种要素之间是替代的，反之是互补的。
按照这句话，其以CD函数区分替代性。即替代弹性大于1，就算替代；反之算互补；
微观教材（黄亚钧）里提到了要素之间的替代性和互补性，如果资本的增加能提高劳动的边际产出，则两者是互补的，反之是替代的。
按照这句话，只有线性生产函数才是替代的（替代弹性为正无穷），其他均为互补。

楼主楼主，你这个问题解决了吗？我也想问。。。

这两者的说法是完全一致的：“如果资本的增加能提高劳动的边际产出，则两者是互补的”，也即将替代弹性<1的情况反过来定义，后者定义为：若替代弹性<1，则一种要素的增加将引致另一种要素的需求增加，从而诱致后一种要素的偏向性技术进步，并进而提高了该要素的边际产出。该结论可通过对CES函数求偏导得到理论论证，求偏导结果中，基于替代弹性的判断式(ε-1）/ε中 ε<1时（互补性），偏导结果为正，说明一种要素增加将引致另一种要素的边际产出增加。