钱荒疑问

属性区分是种界限性最强的特征区分，拿来区分宏观、微观本身就是个错误，唬住坛里的新人还可以，别走太远，可惜了学过的东西。
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=257902
========================
我说的属性是指系统的一致性和非一致性(矛盾)，前文我已说了，这里列举的例子只是抽象属性的表向。

因为不便讨论，建议你去看看《思想的空间与原理》这本书。是你自已思想落后了，不要怪别人走远了，更不要说唬弄新人的话，这样对学习没有丝毫帮助。

chenp2005 发表于 2013-7-7 16:24
资金流向表外是我提出来的。

是你先举手，但是你的观点错了。

你要理解，钱荒指得是银行间头寸不足，也就是超额准备金不足。银行超额不足就会去拆解，借不来货币市场利率就会涨。

以前是外汇占款输入，直接变成基础货币，然后通过银行创造贷款-存款的功能进行派生。然后准备金也在此过程中不断提升。

打一个不恰当的比喻，类似于海水中的矿物质不断结晶成礁石，只不过没有露出海面上，之间相差的部分就是超额准备金，礁石是法定准备金，海水就是钱宽裕的程度。但是真正的“流动性”体现在礁石和海平面相差的部分。

现在好，外汇占款减少，基础货币一下少了，但是存款准备金不会一下降下来，相当于海水退潮，礁石快露出来了

coconutrenda 发表于 2013-7-8 23:18
你要理解，钱荒指得是银行间头寸不足，也就是超额准备金不足。银行超额不足就会去拆解，借不来货币市场利率 ...

这个解释靠谱。

马列光 发表于 2013-7-8 13:28
属性区分是种界限性最强的特征区分，拿来区分宏观、微观本身就是个错误，唬住坛里的新人还可以，别走太远， ...

别搞的太抽象，然后面对别人的反对只会说别人这个那个，搞人格分析多过理论分析。
要谈思想的空间、要谈属性，我倒建议你先读懂《时间简史》，尤其是和相对论有关的部分，现实的空间、属性之论，才是你应该好好看的，不然宏观微观的所谓分法就会显那么的不切实际。

马列光 发表于 2013-7-8 13:28
属性区分是种界限性最强的特征区分，拿来区分宏观、微观本身就是个错误，唬住坛里的新人还可以，别走太远， ...

别搞的太抽象，然后面对别人的反对只会说别人这个那个，搞人格分析多过理论分析。
要谈思想的空间、要谈属性，我倒建议你先读懂《时间简史》，尤其是和相对论有关的部分，现实的空间、属性之论，才是你应该好好看的，不然宏观微观的所谓分法就会显那么的不切实际。

song1934 发表于 2013-7-9 09:02
别搞的太抽象，然后面对别人的反对只会说别人这个那个，搞人格分析多过理论分析。
要谈思想的空间、要谈 ...

无语，我们讨论到此为止吧。

马列光 发表于 2013-7-9 11:11
无语，我们讨论到此为止吧。

感谢你的决定。

我是做生意的，我们生意之间的资金都是转账的，钱不都在银行，又没取回家存放。钱就是这个银行转那个银行，银行怎么会没钱？难道钱被银行烧了？

麦大头 发表于 2013-7-9 12:59
我是做生意的，我们生意之间的资金都是转账的，钱不都在银行，又没取回家存放。钱就是这个银行转那个银行， ...

你做生意的钱应是逐渐积攒的吧，你积累的钱来自的源头来自银行信贷资金，别人的贷款转变为你的收入了，贷款与还款就有缺口，虽然有信贷还款期错配，但仍然会出现信贷紧张的情况。