钱荒疑问

song1934 发表于 2013-7-5 08:39
干嘛非让我用经济理论解释呢，这个事报道说的很多了，多是银行为谋高利润，错配本很充裕的资金，远了说是 ...

是的，你的看法跟我一致，表象是银行出了问题，实际可能是实体经济出了问题，再回到银行来看，可能是金融市场失去了资源配置导向作用，没有市场了
那个宏观微观是也搞笑的

bbstone2008 发表于 2013-7-5 08:48
是的，你的看法跟我一致，表象是银行出了问题，实际可能是实体经济出了问题，再回到银行来看，可能是金融 ...

量化宽松与信贷扩张的债务危机论，我不想在和那种理论去争辩，方向都是每次，可是走了邪路，有点瞎闹腾的感觉，你要是和持这种观点的人讨论，他们多半不是在讲理论，而是说你不懂这个不懂那个，很好笑的。

“你说10w存银行，11w出来 100w存银行 110w出来 ，100亿存银行 110亿出来，”
这不是我说的，这是我反对的。
“你10W存银行，要有人从银行贷10w出来，到实体经济中赚了钱，再还到银行
到底是我不懂微观和宏观，还是你割裂了金融市场和实体经济市场。”
当然是你不懂，你混淆了微观与宏观的区别，微观可以实现，宏观不能，除非增加借贷，或者增加货币投放。

张二寅 发表于 2013-7-5 09:13
“你说10w存银行，11w出来 100w存银行 110w出来 ，100亿存银行 110亿出来，”
这不是我说的，这是我反对的 ...

即使微观个体把拿到的钱都存银行，同样会发生钱荒，原因在于贷款有利息，要还上前一期贷款，必须更多的贷款，也就是存款必须递增，且幅度不小于前者
---------
这个不就是你说的嘛

bbstone2008 发表于 2013-7-5 10:50
即使微观个体把拿到的钱都存银行，同样会发生钱荒，原因在于贷款有利息，要还上前一期贷款，必须更多的贷 ...

理解力有问题。
这是证明不可行。

bbstone2008 发表于 2013-7-5 10:50
即使微观个体把拿到的钱都存银行，同样会发生钱荒，原因在于贷款有利息，要还上前一期贷款，必须更多的贷 ...

感情我把金额说小了就变成微观了，好吧，重说一遍
2012年我国所有商业银行发放贷款50万亿，平均年利率10%，2013年就变成55万亿，2014年...
这次宏观了吧

bbstone2008 发表于 2013-7-5 11:01
感情我把金额说小了就变成微观了，好吧，重说一遍
2012年我国所有商业银行发放贷款50万亿，平均年利率 ...

不可理喻。
宏观与微观的区别不仅仅在于数量大小，而是看有无界限。

张二寅 发表于 2013-7-5 11:33
不可理喻。
宏观与微观的区别不仅仅在于数量大小，而是看有无界限。

这个观点我很认同，海水与小水珠，不能简单比较那个是宏观，那个是微观。界限说是一种哲学创新。

有界而且具有一致性是微观系统，不具有逻辑一致性才是宏观系统。

马列光 发表于 2013-7-5 11:58
这个观点我很认同，海水与小水珠，不能简单比较那个是宏观，那个是微观。界限说是一种哲学创新。

马列光的学术素养高出一筹。