谁不相信马克思，谁就不相信资本中的血泪 [推广有奖]

21楼

何焉 发表于 2013-6-29 08:49:43

bianzhiyun1992 发表于 2013-6-29 00:38
胡适之常言“少谈些主义”

没有什么主义是一劳永逸的，并且“主义”也往往沦为政治人发家的工具

谈主义是手段，利益其实是最终的目的。否则，谈主义就失去了其作用了。所以，所有左派不要以为谈主义可以解决利益的问题。

22楼

快乐糖525 发表于 2013-6-29 10:19:43

马列这种东东的创立者道德人品＆学术如何？他们的实践给人类带来多大的灾难？目前又有几家还在真正实践？我想一切不言而喻了吧？

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

23楼

快乐糖525 发表于 2013-6-29 10:20:43

crj302 发表于 2013-6-28 09:29
德国人暗地里祭拜希特勒也不少。

数十亿人口里面总得有几朵奇葩不？必然会有非正常人类存在

24楼

darwon 发表于 2013-6-29 10:27:49

楼主的论断很有意思！

25楼

姜逸飞 发表于 2013-6-29 11:32:58

一种理论提出，并没有什么好与坏，只是用的人看重了其中某些理论，比如孔孟之道，和中国的皇权结合了一起。

26楼

willywagqj 发表于 2013-6-29 12:06:30

谢谢分享

27楼

jinyizhe282 发表于 2013-6-29 12:08:03

你去过马克思的墓？开玩笑！~

交流！~

28楼

zhangyu03 发表于 2013-6-29 12:14:09

ZF只要是一个为人民服务的ZF尤其是能为底层人民服务的ZF，这种血泪不会发生。马克思所言的是早期资本主义社会，ZF代表资产阶级利益的ZF，这个时代的资本主义确实带有血腥原始积累的残酷本质。这时执政阶级坚决支持资产阶级的原始掠夺，造成了工人阶级被无限压榨和剥削的现实。但现在的资本主义随着其生产力的大发展和ZF在调节收入分配中的作用加强，这种悲惨现状早已改观了。所以，最重要的问题是，怎样才能使ZF能够切实代表底层民意至少是能兼顾底层民意，这是政治改革的关键。反观当前中国的强拆、贪腐等恶行，比早期资本主义赤裸裸的剥削和压榨好不到哪里！那些官商勾结的行为，虽然丝毫不露血泪痕迹，但其隐藏的剥削和压榨行为并不比资本主义早期的恶行好到哪里！

好好学习，天天向上！