楼主: huhao2006
13414 9

[面板数据求助] 请问xtreg和xtscc如果结果差不多,用哪个比较好? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
813 点
帖子
14
精华
0
在线时间
35 小时
注册时间
2011-3-4
最后登录
2019-9-3

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小弟初用stata,在不断摸索中。
前段时间一直用xtreg跑我的数据,是通过hausman检验的,用fe,结果还可以。

然后今天看了下南开管理评论上有人用xtscc跑,说能消除异方差和自相关的影响,我跑了下,数据结果也还行,但是不知道这两个回归到底有没有区别。。。我是help过的,英文太差,读得不是很理解,才来问问的。

PS,顺求bp检验在跑完xtreg之后,怎么检验呀?听说是为了确定数据合适做fe还是混合的,但完整的结果应该怎么看呀。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:xtreg xtscc REG 差不多 Hausman检验 stata xtreg xtscc

回帖推荐

吉生保和马淑娟 发表于2楼  查看完整内容

这是一种基于渐进理论的估计结果,适合T比较大的情况,在这种情况下对各种异方差和自相关情况具有良好的稳健性,而大N小T慎用(国内的数据恰恰这种情况居多)。
这是一种基于渐进理论的估计结果,适合T比较大的情况,在这种情况下对各种异方差和自相关情况具有良好的稳健性,而大N小T慎用(国内的数据恰恰这种情况居多)。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
admin_kefu + 100 热心帮助其他会员
h3327156 + 1 + 1 + 1 佛祖言之有理

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
huhao2006 发表于 2013-6-30 22:20:48 |只看作者 |坛友微信交流群
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-29 08:24
这是一种基于渐进理论的估计结果,适合T比较大的情况,在这种情况下对各种异方差和自相关情况具有良好的稳健 ...
太谢谢您的回答~
想再打扰您下,我是55家公司5年数据,能够使用xtscc吗?

使用道具

可以作为一种备用方法一并列上回归结果。

使用道具

报纸
qinhan88 发表于 2014-8-6 11:36:54 |只看作者 |坛友微信交流群
吉生保和马淑娟 发表于 2013-6-29 08:24
这是一种基于渐进理论的估计结果,适合T比较大的情况,在这种情况下对各种异方差和自相关情况具有良好的稳健 ...
你说的适用于“大T小N”刚好和连玉君在其辅导资料中说的适用于“大N小T”相反。刚才help 了一下xtscc,似乎不太适用的是那些T过于小的样本。如果T也大,那么N无穷大应该也是适用的。 “The error structure is assumed to be heteroskedastic, autocorrelated up to some lag and possibly correlated between the groups (panels). These standard errors are robust to general forms of cross-sectional (spatial) and temporal dependence when the time dimension becomes large. Because this nonparametric technique of estimating standard errors places no restrictions on the limiting behavior of the number of panels, the size of the cross-sectional dimension in finite samples does not constitute a constraint on feasibility -- even if the number of panels is much larger than T.  Nevertheless, because the estimator is based on an asymptotic theory, one should be somewhat cautious with applying this estimator to panels that contain a large cross-section but only a short time dimension.”
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xinshijiao + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
xiuxiujunjun00 发表于 2015-8-15 14:43:50 |只看作者 |坛友微信交流群
适用于heteroskedasticity、autocorrelation与cross section dependence这三个问题存在的panel data,而你在xtreg fe后还要进行是否存在这三个问题的检定,检定结果如果没有cross section dependence的话,用xtscc得出的系数是inefficient的,那么应该用xtgls或者xtpcse法

使用道具

7
那年,那月… 在职认证  发表于 2016-1-12 16:07:11 |只看作者 |坛友微信交流群
xiuxiujunjun00 发表于 2015-8-15 14:43
适用于heteroskedasticity、autocorrelation与cross section dependence这三个问题存在的panel data,而你在 ...
您好,xtgls和xtpcse做出来的是混合回归吧?好像并不是固定效应。

使用道具

8
hxc826 发表于 2016-3-1 14:45:54 |只看作者 |坛友微信交流群
this estimator to panels that contain a large cross-section but only a short time dimension.”
这句话的意思不就是N大T小吗?

使用道具

9
zhangbaoqian 发表于 2016-4-17 16:34:15 |只看作者 |坛友微信交流群
xiuxiujunjun00 发表于 2015-8-15 14:43
适用于heteroskedasticity、autocorrelation与cross section dependence这三个问题存在的panel data,而你在 ...
正解,说的很对。

11.png (10.58 KB)

11.png

使用道具

10
ECSTAR520 发表于 2018-10-19 22:39:28 |只看作者 |坛友微信交流群

大n小t的情况,要慎用,基本上是不合适用。Nevertheless, because the estimator is based on an asymptotic  theory, one should be somewhat cautious with applying this estimator to
    panels that contain a large cross-section but only a short time  dimension.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 11:29