楼主: segexuan
9404 65

[学术治理与讨论] 请版主删除非常感谢!   [推广有奖]

51
catzitt 发表于 2013-6-30 14:14:52
校长公选应该是未来趋势

52
deng203 发表于 2013-6-30 14:48:26
痴人说梦

53
xlqy 在职认证  发表于 2013-6-30 15:35:23
关键是方式有待商榷。最讲民意的地方却忽略了民意。挫伤了内心最宝贵的东西,其他正确仅仅成为弥补了!

54
西楚流光 发表于 2013-6-30 16:29:49
一味的曲解也许不是好事,多去了解了解本人吧,如果真的不合适,自然干不了多久的

55
segexuan 发表于 2013-6-30 16:54:38
西楚流光 发表于 2013-6-30 16:29
一味的曲解也许不是好事,多去了解了解本人吧,如果真的不合适,自然干不了多久的
为了保证相对客观性,我选取了 经济观察报 (相对客观地叙述了事件过程,评论只是关于公选校长的讨论而与林个人关系不大)和维基百科(这个客观性就不用说了吧,全世界几乎任何人都可以编辑,至少制度上保证了任何错误都无处遁形)来让大家相对客观的看清楚事件发展的过程。另外,我列了《重大之殤》这个源头,以及最新林任校长后在毕业典礼上发生的事,并附带录音,以供大家参考。

56
江村北鸥 发表于 2013-6-30 18:45:35
时间会说明一切

57
qiqijinan212 发表于 2013-6-30 21:10:43
林建华是不是合适的人选,不是你我说了算了
打击学术造假

58
supergoodmood 发表于 2013-6-30 22:36:33
让事实说话吧

59
ph98 发表于 2013-6-30 22:49:40
林只是大家抵制学术行政制的牺牲品,而已,其实又有几个人真的了解林,真的关心浙大的校长人选。
位卑不敢忘国忧!!!

60
bianzhiyun1992 发表于 2013-6-30 22:52:10
大学校长  为什么要 中组部来决定人选

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 23:18