楼主: segexuan
9397 65

[学术治理与讨论] 请版主删除非常感谢!   [推广有奖]

11
颠倒的历史再颠 发表于 2013-6-29 20:16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

匿名网友
12
匿名网友  发表于 2013-6-29 22:00:14
被人骗了
妈的

问了很多人 Z师兄(擦 还给我说了那么多次)   给我说的居然是假的


误会蒲老师了  

再次道歉






13
千年孤独 发表于 2013-6-29 23:49:47
剔除教育行政化吧。

14
detouroffce 发表于 2013-6-30 00:16:41
真心说不清是好是坏!

匿名网友
15
匿名网友  发表于 2013-6-30 00:43:06
作为重大学子,结合切身经历说两句
1、林校长来了以后确实做了一些便利学生的好事,比如装空调、宿舍进出打卡制(安全考虑)等。
2、林校长来了之后做了一些动作不小的院系调整,如成立文理学部、原贸行学院剔除市场营销系给经管学院后改叫公管学院等。这些动作当中必然有人受益有人受损,所以争议一直不小。
3、林校长来了之后,加强了对老师日常教学的检查力度,少了自由。
4、提高了一些课程挂科率,如高数、大学物理等等;加大了平时成绩占最终成绩的比重。学生对此埋怨的不少,但客观上有利于加强学风建设。
5、林校长利用了原在北大的一些资源(特别是人脉资源),在一定程度上帮助了重大某些方面的建设。
总体上说,林校长的初衷是好的,但在某些方面改革动作过猛过急,缺乏考虑实际情况和各方的利益,导致口水战不断。重大有些问题其实长期以来都有,只是林校长的改革使这些问题暴露更厉害了。
虽说“一朝天子一朝臣”,但希望以后大学的管理和制度建设不要因为换哪位校长就波澜这么大。改革是必须的,但这需要决心更需要耐心,需要创新更需要平稳过渡。

16
blushpeony 发表于 2013-6-30 02:00:57
现在吵得好凶~~

17
ChamBravezy 发表于 2013-6-30 02:16:14
匿名者 发表于 2013-6-29 22:00
支持蒲勇建老师  吃水不忘挖井人
这哪儿跟哪儿啊,都是些谣传而已。据我所知,事实并非如此,建议版主删帖。

18
wzhcht 在职认证  发表于 2013-6-30 06:48:01

19
syslon 发表于 2013-6-30 06:53:36
偏听则暗,兼听则明,这么多导向性特别强的帖子没被删除,是否也说明了什么呢?

20
qhsqlf 发表于 2013-6-30 07:12:31
我对浙大事件的看法是,民主意识的提升并化为实际的行动,将推动中国持续改革的重要动力,我想说的是ZF及一众官员,做好准备了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 05:00