给刚入行的小朋友些希望

真实精算 发表于 2013-7-4 21:03 花花兄帖子的价值是让大牛成为大神 我帖子的目的是让中牛成为大牛，同时劝小兵转业。 or兄的帖子是直接让 ...

您老还提供兵种分类服务。

真实精算 发表于 2013-7-4 21:03 花花兄帖子的价值是让大牛成为大神 我帖子的目的是让中牛成为大牛，同时劝小兵转业。 or兄的帖子是直接让 ...

您老顺便还提供兵种分类服务π_π

楼主，你说的这些人都是什么类型的公司啊？

我也知道您是谁~~谢谢您的信息和建议！

playboy3cs 发表于 2013-7-4 21:17
形象 ：） 花花兄 哈哈

根据楼主的用人标准，请问P&C直保精算转Re或broker的精算容易不？Re或broker看重些什么？个人感觉会不会碍于维系客户关系的原因而拒绝？又或者pricing的可能性是否要大些？谢谢大叔指点，F以后不知道下一步该往哪里，:)

yougth 发表于 2013-7-6 10:53
根据楼主的用人标准，请问P&C直保精算转Re或broker的精算容易不？Re或broker看重些什么？个人感觉会不会碍 ...

个人觉得应该还好。如果做定价多些。应该不算困难。RE和BROKER个人感觉主要是看重modeling。PS：我只干过一年多点P＆C，还是门外汉

playboy3cs 发表于 2013-7-6 14:14
个人觉得应该还好。如果做定价多些。应该不算困难。RE和BROKER个人感觉主要是看重modeling。PS：我只干过 ...

谢谢大叔。
excess部分的modeling我觉得要困难更多，更加low frequency和high severity，也许就是这样，Re的精算收入应该更高吧，。另外，不论RMS还是AIR的CAT Model在国内的结果，我都感觉有点过于偏高，平时我们很难直接用这个结果定价的，或许对国内的地质和建筑破坏部分的model还做得不太好，因此我觉得您们研究的CAT model也许会更适合中国市场呢，:)。Exposure Curve的研究我反倒认为是不是Re做modeling里面实际用途更广的方向。

yougth 发表于 2013-7-7 00:13
谢谢大叔。
excess部分的modeling我觉得要困难更多，更加low frequency和high severity，也许就是这样， ...

我有同样的感觉。另外我现在回到L&H啦 ：）