楼主: daisy08
2798 7

[其他] [求助]国企改革 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1013 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
209 点
帖子
20
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-13
最后登录
2007-6-7

楼主
daisy08 发表于 2005-6-1 18:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
据说,中央政府每花一元钱,就有七毛是借的。而中央财政的钱也大部分流向了国企。而国企依旧奄奄一息,中国政府究竟该如何是国企走出去,而不再靠国家抚养
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国企改革 奄奄一息 中央政府 中国政府 中央财政 求助 改革 国企

本想改变世界来改变心情,却发现只能改变心情当作改变了世界

沙发
drydq 发表于 2005-6-1 20:03:00

与现实问题相比,理论太简单了

你问的问题即使世界上最优秀的经济学家也不可能给出标准答案

经济学大狮:效率是均值,公平是方差。

藤椅
warsky 发表于 2005-6-1 22:34:00
以下是引用daisy08在2005-6-1 18:27:16的发言: 据说,中央政府每花一元钱,就有七毛是借的。而中央财政的钱也大部分流向了国企。而国企依旧奄奄一息,中国政府究竟该如何是国企走出去,而不再靠国家抚养

你问的问题是“应该怎么做”,也就是说是个规范性问题。规范性问题更多的涉及伦理、价值、意识形态等东西,而非问题本身。这类问题的答案正确或错误,仅仅依靠经济分析是无力的。

因此,个人觉得提实证性问题更好,比如“国企离开国家扶持能否生存?”或“国家投钱扶植国企的投资回报率如何”

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

板凳
ren 发表于 2005-6-3 13:14:00

首先,楼顶所说的现象是否完全准确值得考证。

其次,应该弄清什么才是真正的国企这一问题,或者说国企的本质应该是什么的问题。显然,不管一个什么样的企业,如果只能依靠国家的财政支持存活,已经不具有企业的性质。目前中国确实有很多国企在国家财政的扶持下,反而没有生存能力。这是国企的错还是国家的错的呢?就像一个被溺爱坏的孩子,没有了基本的生存能力,是孩子的错还是父母的错呢?

经济环境发生了巨大的变化,国企也需要在市场经济中经过生存考验。

报纸
亢龙有悔 发表于 2005-7-12 11:04:00

国企是异化了的企业 国企问题在很大程度上不是一个严格的经济学问题。这是研究国企之前必须要明白的

与古为新,旧邦新命

地板
lyyl126 发表于 2005-7-12 11:20:00

国有企业的这种状况可以说是我国推进市场化进程,建立现代企业制度改革的过渡阶段,虽然痛心,却又不可避免。

国企改革无论是促进市场竞争,还是产权改革,首先需要解决的是国有企业的企业缺位,如果国企连一个企业都不是,又谈何建立现代企业制度的改革呢!

7
slz3290 发表于 2005-7-13 17:16:00
十分同意上面老兄的想法,国企必须首先成为一个企业才能谈到其他问题

8
5942683 发表于 2009-3-16 04:43:00

hi

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 06:48