楼主: dnq
1315 0

[货币和银行] 第一种解释具有一定的说服力 [推广有奖]

教师

学术权威

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13389 个
通用积分
531.2353
学术水平
64 点
热心指数
76 点
信用等级
59 点
经验
75975 点
帖子
4373
精华
1
在线时间
4416 小时
注册时间
2006-10-22
最后登录
2024-4-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 第一种解释具有一定的说服力,但问题在于,人民币均衡汇率水平本身就是一个微妙的概念,而且可能是变动不居的。短期内人民币兑美元汇率快速升值,究竟是在逼近还是远离均衡汇率,并不能下定论。何况,对均衡汇率的估算通常以经常账户失衡为基础,而中国目前的经常账户失衡已经很小,反倒是短期资本流动流动对汇率造成了新的扰动。在这种情况下,与其主动推动汇率升值去接近“均衡水平”,不如降低对中间价的干预,让市场力量自发去寻求适当的汇率水平。央行之所以表示要扩大人民币汇率波幅,可能是认为2013年初的人民币汇率水平已经接近均衡水平。然而没有想到的是,2013年第一季度有如此之大的短期资本流入。考虑到短期资本的大起大落会对汇率造成明显扰动,笔者预计央行可能会推迟扩大汇率波幅。

  第二种解释的担忧固然存在,但人民币升值预期不可能持续存在,大量短期资金流入套利也不是好事。况且中国依然保持着一定程度的资本账户管制。5月份外管局新规出台后,外汇占款增量应声而降,这本身就说明,只要中国ZF想加强短期资本流动管理,就能够发挥效果。因此,对中国这样的大型经济体而言,无论货币政策还是汇率政策都应该从经济基本面出发来制定,而不必因为这些政策变动对短期资本流动有影响就畏首畏尾。毕竟,我们的武器库里还有资本账户管制这一可靠工具。

  对于第三种解释,这在人民币兑美元汇率存在显著低估时还可以理解,而在当前人民币兑美元汇率已经离均衡水平不远时,就比较令人费解了。过去的做法,既可以缓解外部压力,也对中国经济再平衡自身有好处。而如果因为外部压力存在就不得不放弃汇率政策的主动性,甚至损害经济增长,就没有太大必要了。中国不是小国,宏观经济政策的制定必须要具备独立性。不能因为外部压力持续存在且周期性增强,我们就一定要让人民币继续升值。此外,强势人民币未必能够增强市场主体对中国经济的信心,中国ZF能否在今年(尤其是三中全会上)真正推出一系列重大结构性改革措施,才是提振市场中长期信心的关键所在。

  当美元有效汇率处于弱势时,人民币兑美元汇率升值,不会对人民币有效汇率产生太大影响。在外需强劲的情况下,这种升值格局对中国出口的冲击是可控的,例如2005年下半年至2008年次贷危机爆发前。而今年以来的情况是,外需疲软,美元走势强劲,在这一形势下让人民币兑美元汇率过快升值,这会导致人民币有效汇率出现比人民币兑美元汇率更快的升值,这对中国出口部门的负面影响不容忽视的。我们团队的一项研究表明,中国出口额的价格弹性为-0.65,收入弹性为2.31。在外需疲软与人民币有效汇率强劲升值的背景下,出口会受到上述两股力量的双重打击,5月份同比增长1%并不足怪。何况,我们并不知道,1%的增长是否已经完全挤出了水份?如果当前人民币兑美元的升值速度进一步持续,那么今年下半年不仅出口增速可能继续下滑,劳动力市场上恐怕都会出现新一轮失业压力。
  在过去很长一段时期内,我们一直在敦促人民币汇率形成机制的市场化。在2005年至今的大多数时期内,汇率形成机制的市场化就意味着人民币兑美元汇率升值。然而,考虑到2005年至今,无论是人民币兑美元汇率还是人民币有效汇率的升值幅度都超过30%,那么在当前形势下,人民币汇率形成机制的市场化,就未必是人民币兑美元汇率的升值了,而可能是升值与贬值的交替。

  2012年,当中国出口表现疲软,同时出现大规模资本外流时,人民币对美元汇率保持稳定。其实,当时央行就应该顺应市场供求,让人民币兑美元贬值,而非通过市场干预强行维系人民币汇率中间价。当时如果人民币能够兑美元适当贬值,这就会为未来的人民币兑美元升值打开空间,并真正形成双向波动。同理,在当前形势下,央行同样应该顺应市场供求让人民币兑美元汇率贬值。有趣的是,过去我们常常批评央行有汇率升值恐惧症,但现在,似乎央行走到了另一端。
  其实,人民币兑美元日均汇率波幅1%,这已经足够大了。我的同事何帆与张斌提出的汇率波幅7.5%的建议,指的是年度汇率总波幅,而非日度汇率波幅,这一点被很多人误解了。未来一段时间内,人民币汇率形成机制改革的焦点,并不在于扩大汇率波幅,而在于降低对汇率中间价的干预;并不在于让人民币汇率持续升值或贬值,而是让人民币汇率在更大程度上由市场供求来决定。我们既不能害怕人民币升值,也不能害怕人民币贬值。汇率双向波动,不正是我们进行汇改的初衷么?
  最后需要指出的是,在国际金融市场波诡云谲,短期资本流动狼奔豕突的未来几年内,尽管我们应增加人民币汇率形成机制弹性,但我们也应努力避免人民币汇率在短期资本大起大落冲击下的超调。有鉴于此,渐进、谨慎、可控、有序地开放资本账户,而非过快开放资本账户,实在是进一步推进人民币汇率形成机制改革的有力保障。
(作者张明为中国金融四十人论坛成员、中国社科院世经政所国际投资室主任。由四十人论坛独家授权首发,仅供金融城网站用户内部参阅。谢绝转载!)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:说服力 人民币对美元汇率 经济政策的制定 人民币兑美元 国际金融市场 人民币升值 中国ZF 人民币汇率 中国目前 资金流入

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 00:35