本人新书《哈佛投资学》

借一步 发表于 2013-7-3 22:09
实在是太抬举本人这不学无术之辈了.本人是从不认为自己有什么才的,要说有才的,只能说周天勇教授乃至一干人 ...

你的阶级观抹杀了你认识真理的能力，
要知道，阶级观只是一个认识社会的视角而已。
搞学术，应该客观，以真理为友。

本人建议穷学生到打折的旧书店买我的书,我觉得书商们定价定的有点贵.按我们的看法,定价15元最合适了,任何人,都买得起.只要这本书有人读完了.我的目标也就实现了.马克思主义经济学的宣传从不缺乏学者和资金来源,不缺乏理论和文字,缺的是向下看,做实事,面向穷大学生\民工\农民的态度.书店里,摆了那么多中国梦的书,那么多资本论之列的书,可是没有一本书的价格,内容,是真正考虑他们假设的读者的.那么高的价格,别说白领接受不了,就是干部机关也闲贵.

fujo11 发表于 2013-7-3 22:19
你的阶级观抹杀了你认识真理的能力，
要知道，阶级观只是一个认识社会的视角而已。
搞学术，应该客观， ...

呵呵,我的阶级观,客观的研究学术之后,得出的结论.即便在我写的任何一本书中,都是以大量客观的研究结论,数字和现象,科学分析得出的.话说,那些抹杀阶级观的金融学和投资学,基本上都是骗术,自然他们永远只能在经济危机面前显得无知和可笑无能.资本论不会,马克思主义经济学不会.谁科学,谁不科学,真理在哪,一目了然.

贝克汉姆1 发表于 2013-7-4 10:41
我觉得还是卖……5毛……比较合适哈！

的确啊，这怎么能和五美元比呢？那些打着发展引进西方“先进”经济学知识的旗帜的人，自然是看不起五毛呢，定价五美元才是比较符合你的感觉的对吧。而且还十分光荣，可以全世界的招摇。我是美分我怕谁，对吧。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-4 10:41
我觉得还是卖……5毛……比较合适哈！

另外，先看完我的书，再说五毛还是美分比较合适。妄下结论可是个研究学术的大忌，还是个做人的坏毛病。打开网页，亚马逊就有，貌似还便宜不少，还比20块便宜五毛多。

今天发现，周天勇教授居然把高论都一一删除了。嗯，很好。论坛里，那些高调反马，胡说八道的，周教授给你们提供了一个很好的示范。马克思主义不是不允许人家有批评意见，反对是可以的。问题是，你反对要有理有据，不能凭空臆造，胡说八道。资本论自从出版百年来，被成百上千的人质疑过，有一大批人士甚至终生以驳倒资本论为人生目标。过去如此，今天还是如此，真理是不担心有理有据的检验和实证的。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-5 10:57
你说“真理是不担心有理有据的检验和实证的”————是不对滴！
其实“真理”最担心的就是社会实践的检 ...

普遍的社会实践？怎么个普遍法，怎么个实践，就推翻了呢？从第一个尼德兰共和国算起，资本主义的社会实践到一战时期，也看不出是成功的。因为全世界大部分国家，除去欧洲美国和亚洲的日本外，全都不允许资本主义成功，全是失败的。资本主义的成功，大概也就苏东国家解体那十年算是成功了。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-5 10:57
你说“真理是不担心有理有据的检验和实证的”————是不对滴！
其实“真理”最担心的就是社会实践的检 ...

二战以后，凡是采取了资本主义的方式的国家，其转型为正常的国家的成功率还不到1%。大部分的国家，从非洲到亚洲，从南美到太平洋小国。政变、战争、贫困是家常便饭。公知们吹嘘的埃及阿拉伯之春，基本上成为恐怖主义的狂欢，既不能发展资本主义，更不能维持经济发展，纯属像殖民地社会倒退。要说检验，自从二战后，全世界百分之九十的直接和间接的人口损失，经济失败，战争，几乎都由资本主义国家挑起，全属于资本主义世界。要说检验，这证明，资本主义根本就是个失败的体系。