本人新书《哈佛投资学》

党校的学术水平，就那么回事，不能当真。

借一步 发表于 2013-7-5 11:46
二战以后，凡是采取了资本主义的方式的国家，其转型为正常的国家的成功率还不到1%。大部分的国家，从非洲 ...

好吧……就算资本主义已经“失败”了……就算社会主义已经“胜利”了……行么？

贝克汉姆1 发表于 2013-7-5 15:46
好吧……就算资本主义已经“失败”了……就算社会主义已经“胜利”了……行么？

这和社会主义是否胜利有什么关系？这之间有因果关系吗？何况，目前的趋势是某些区域，不排除出现更加野蛮的独裁制度，比如北非和阿拉伯越来越像军事和君主独裁靠拢。米利监帝国越来越像法西斯政权。欧洲摇摇欲坠。南美各国在抛弃资本主义，在帝国主义体系下挣扎。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-5 15:46
好吧……就算资本主义已经“失败”了……就算社会主义已经“胜利”了……行么？

你们的逻辑水平，已经下降到这种程度了？就这种程度，还像驳倒资本论，这个也太滑稽了吧？

借一步 发表于 2013-7-5 15:55
你们的逻辑水平，已经下降到这种程度了？就这种程度，还像驳倒资本论，这个也太滑稽了吧？

故事一则：
在美国南方的某市镇中，有一个南北战争纪念馆，讲解员正在兴致勃勃地给游客们讲解。
他激情焕发、口沫四溅，不厌其烦地讲述一个又一个南方军队打败北方军队的故事。
有一位游客皱皱眉头说：“据我所知，北方军队至少应该打过一次胜仗吧？”
讲解员正色回答：“只要我还是这里的讲解员，北方军队就休想打一次胜仗！”

………………哈哈哈哈！

贝克汉姆1 发表于 2013-7-5 20:21
故事一则：
在美国南方的某市镇中，有一个南北战争纪念馆，讲解员正在兴致勃勃地给游客们讲解。
他激情 ...

说知音体,林达版的假段子好玩吗?

我奇怪的是，居然没有人看完书，对我不表示批评的。这个不太正常。