博弈分析是机制设计理论的基础（研究方向是机制设计）

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sungmoo</i>在2007-10-20 10:05:00的发言：</b><br/><p>但是，关于制度“是因还是果”的具体分析，依赖于具体模型。</p></div>看来斑竹是误解了我的意思了。斑竹的意思是认识论或是方法论意义上的，而我的意思是本质意义上的。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>active007</i>在2007-10-17 13:14:00的发言：</b>欢迎大家提出一些问题，我会尽力帮助大家。</div><p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&amp;replyID=38905&amp;id=109083&amp;skin=0">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&amp;replyID=38905&amp;id=109083&amp;skin=0</a></p><p><a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&amp;replyID=67609&amp;id=114717&amp;skin=0">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=8&amp;replyID=67609&amp;id=114717&amp;skin=0</a></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sungmoo</i>在2007-10-20 12:05:00的发言：</b><br/><p>至少经济学研究的“制度”并不是抽象的、笼统的、一概而论的“制度”，而是一种种的、具体的制度。制度是区分成各层次、各类型的。这样经济学的分析也得以展开。</p></div><p>我们不否认所谓具体制度的研究，但更重要的是在一般制度的意义下来研究具体制度的。抽象并不意味着笼统、一概而论。从经济学的视角来看，各种制度都是同质的。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>tabalt</i>在2007-10-20 12:20:00的发言：</b>我们不否认所谓具体制度的研究，但更重要的是在一般制度的意义下来研究具体制度的。抽象并不意味着笼统、一概而论。从经济学的视角来看，各种制度都是同质的。</div><p>个人以为，这两句话空无一物。</p><p>“同质”的“质”，指什么？</p><p>中国人在科学研究上的一大困难也许就来自：国人太喜欢玄语了。</p>

<p>我个人认为，具体制度的研究对中国的经济学研究现在太重要了。中国不缺少哲学的想法，缺少的是具体机制设计等具体理论和实际问题的研究。我觉得国外的研究比较好，先从具体问题入手，根据具体问题提出理论，当某一领域的理论越来越系统的时候，慢慢的就会产生哲学的思想了。所以连哲学的思想都有较强的基础支撑。当然不排除那些所谓的哲学天才，有先见。</p><p>&nbsp;&nbsp; 让我们踏踏实实从自己的领域中的具体问题入手吧！！！</p>

<p>记得听某个哲学讲座时，黑格尔对此有解释，大概的意思：如果某两个概念实在无法在逻辑上分清彼此，但又必须分清楚彼此，那么它们一定是同一个东西的两个方面。</p><p>具体的理解每个人都不一样，不过我觉得黑格尔从辩证法上解释是很有说服力的。也即，制度和经济是同一个东西的两个方面。</p>

可不可以推荐点书目那？机制设计与多重博弈方面的，谢谢师兄啊!

<p>没想到争论的挺激烈的啊！！推荐几本书：</p><p>中文版的：《激励理论——委托代理模型》作者：马赫帝摩 中国人民大学出版社</p><p>英文版的：《激励理论》《激励理论的应用》作者都是：拉丰。北京大学出版社</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最新的获得07年诺贝尔经济学奖的作者赫维茨，《The mechanism design in economics》这本好象论坛上有。这些是我凭记忆写的，</p><p>多重博弈是什么意思啊？我看过一本《多维博弈论》作者潭德庆 好象是他的博士论文。</p><p></p>

感谢斑竹把我发过的主题给出了连接。我现在的研究方向是分析性会计，即运用信息经济学和机制设计。想做点具体的工作，这也是我博士论文的方向。

<p>我现在的体会是，做某一个方向的机制设计问题，要做的透彻的话，需要这个方向的很多知识，可以说在分析会计领域中，信息经济学和激励理论把证券市场，经济均衡和效率问题，会计信息披露等问题都联系起来了。</p><p>&nbsp; 所以说不要去争论是先有机制还是先有经济的问题了，就象前面的朋友说的一样：太玄！真正的去研究具体的机制设计问题吧，你将发现会将你那个方向的知识都联系起来了，真实痛快！</p>