楼主: active007
7288 24

[管制经济学] 博弈分析是机制设计理论的基础(研究方向是机制设计) [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

VIP

博士

已卖:496份资源

讲师

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10626 个
通用积分
30.2517
学术水平
14 点
热心指数
10 点
信用等级
4 点
经验
21730 点
帖子
495
精华
0
在线时间
590 小时
注册时间
2005-3-2
最后登录
2025-9-19

楼主
active007 发表于 2007-10-17 13:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>大家好,欢迎讨论机制设计理论即激励理论的问题。</p><p>2007年诺贝尔经济学奖授予了搞机制设计理论的学者,搞博弈论的人应该对机制设计问题有所了解。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如何利用博弈分析中的信息分析,来解决机制问题中的信息不对称带来的效率问题。这便是机制设计理论的核心。大家都知道,经济学特别是微观经济学主要解决以市场为核心配置资源的问题。但是实际的市场和社会环境中信息伴随着每一个市场决策者,我们不得不考虑市场中的各种决策主题的策略行为,并反向考虑如何站在“万能的上帝”的角度,来合理的激励和引导决策者朝着市场效率的方向发展,从而完善市场机制,使经济趋向于有效和均衡。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 研究经济的人应该有体会,所有的经济问题最终都归于机制或者制度问题,如果在研究过程中提出完善的制度措施的话,相信会使你的研究结论更富有政策意义,更有价值。</p><p>以上是本人在研究和运用机制设计理论的过程中的一些理解。欢迎大家提出一些问题,我会尽力帮助大家。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:机制设计理论 机制设计 博弈分析 研究方向 诺贝尔经济学奖 理论 基础 博弈 设计 机制

耄耋

沙发
tabalt 发表于 2007-10-17 23:02:00
<p>制度是原因还是结果?</p><p>如果是原因,制度本身就是问题研究的起点;如果是结果,问题就是围绕一个目标的行动。</p><p>如果是原因,制度就是经济的本质;如果是结果,制度只不过是变动不羁的表象。</p><p>如果是本质,似乎不以人的意志为转移的客观的存在;如果是表象,似乎随着我们情境的不同尔随意。</p><p>制度似乎不要求一顶要符合客观规律,显然制度不等同于规律。</p><p>不是意识决定我们存在,而是存在决定我们的意识。制度是意识吗?如果是,它不是最本质的。制度本身就是存在吗?</p><p>存在就是制度。存在是生成的。</p><p>什么是制度设计?制度设计就是存在的生成过程。</p>

藤椅
sungmoo 发表于 2007-10-18 10:49:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tabalt</i>在2007-10-17 23:02:00的发言:</b>制度是原因还是结果?</div><p>说一句废话:这取决于你的模型。或者说,你要结合具体模型来谈这个问题。</p>

板凳
active007 发表于 2007-10-18 11:57:00
二楼的朋友只是哲学意义上的逻辑。机制设计理论是一种解决具体问题的方法。具体的说,几乎没一个领域的经济问题的研究都是为了解决问题,提出政策建议。而机制设计理论或者激励理论可以提供相对系统的解决方法,不会导致“头痛医头,脚痛医脚”。我现在做会计信息披露政策方面的机制研究。
耄耋

报纸
lgh5642 发表于 2007-10-18 21:57:00
中国人真会追时尚,可惜总是落后

地板
tabalt 发表于 2007-10-19 23:10:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sungmoo</i>在2007-10-18 10:49:00的发言:</b><br/><p>说一句废话:这取决于你的模型。或者说,你要结合具体模型来谈这个问题。</p></div><p></p><p>如果因为模型的不同,制度就因而不同了,制度就不是本质的存在,而是相对的存在了。如果我们承认经济问题最终可归于制度问题,那么制度相对于模型尔存在就不是合理的了。制度不因为模型尔存在。</p><p>制度是经济的因。</p>

7
sungmoo 发表于 2007-10-20 10:05:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tabalt</i>在2007-10-19 23:10:00的发言:</b>制度不因为模型而存在。</div><p>但是,关于制度“是因还是果”的具体分析,依赖于具体模型。</p>

8
active007 发表于 2007-10-20 11:50:00
<p>其实这个问题是鸡生蛋,蛋生鸡的问题。但是,机制设计对经济问题是非常重要的</p><p></p>
耄耋

9
sungmoo 发表于 2007-10-20 12:02:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>active007</i>在2007-10-20 11:50:00的发言:</b>其实这个问题是“鸡生蛋,蛋生鸡”的问题。但是,机制设计对经济问题是非常重要的。</div><p>所以,哲学思辨与具体问题分析,是两回事。</p><p>不给出具体的模型,去探讨“制度是果还是因”,是空洞的。</p>

10
sungmoo 发表于 2007-10-20 12:05:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tabalt</i>在2007-10-19 23:10:00的发言:</b>如果我们承认经济问题最终可归于制度问题,那么制度相对于模型而存在就不是合理的了。制度不因为模型而存在。</div><p>至少经济学研究的“制度”并不是抽象的、笼统的、一概而论的“制度”,而是一种种的、具体的制度。制度是区分成各层次、各类型的。这样经济学的分析也得以展开。</p>

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:14