100元怎么分？

巧合性比较大，如果55开的话，那么根本没必要让他们去做如此愚蠢的举动，我认为要先去考察两人对活动的看法。

It is lame sample question

相当精彩50-50我个人认为是不会出现的，除非两个小朋友是兄弟，怎么着这一百我们兄弟拿下，胜者肯定希望能多获得，所以绝对分配应在50-50~98-1之间，我选90-10，有点冒险，但是这是比较容易接受的

猜拳之前，小孩都不确定自己是否会赢，为了预防双方都没有钱分的情况出现（有钱分总比没有钱分好），最好的方法就是事前商定，并且互相恐吓对方如果违反协议就大家都没钱分，而此时双方的地位是对等的，所以应该是50-50最能为人接受。当然这样说可能违反了问题的假定，但是如果游戏能够无限进行下去就会有更多的讨论余地了

让偶好好想想，先看看。

平均分配最好的！我觉得

我觉得如果那两个小孩都是理性经济人的话，那只要输的一方能得到任何利益，他都会同意的，即赢的人完全可以按99-1的方式分钱。

呵呵，鲁宾斯坦讨价还价又回来了~

林河 发表于 2005-6-2 09:23
你看见两个小孩在玩耍，出于好奇，你给他们100元，让他们猜拳，猜赢者决定怎么分这100元，而输者如果同意赢者的分配比例，那么他们将各有所得，如果不同意，那么这100元，你将收回。
  假如赢者决定的分配比例是赢者拿99元，输者得1元。那么输者有两种可能，1，同意－－得1元总比不得好。2，不同意－－我得到太少，所以，我宁可不要1元，也不让你得99元。
问：请你替赢者考虑一下，怎样分配，赢者即得到最大利益，输者也同意呢？

[此贴子已经被作者于2005-6-2 10:02:33编辑过]

理性理论，和现实当中的实际情形，有所不同。在现实当中，由于每一个人的个性、观念等等的不同，也包括理性不够发达等等，是会有各种可能情况出现的。

单就理性------------某种人的某种理性----------来说，是每人50元最合理最可行。
因为，无论谁标价---------这不重要--------都面临着各自的得失。
如果我标价说，“我得80元，你得20元，如果你不同意就会失去20元，连一元都没有”，那么你就能说，我失去这小小的20元不要紧，可你会失去80元，你的损失更大，所以，你得平分我才同意。

如果我标价说，“我得5元，你得95元”，如果你不同意，你非得拿99元，那我就会说，你如果不同意，你会失去95元，而我才仅仅失去5元，你必须同意我的标价。
那你当然同意了，你会乐意拿到95元，避免节外生枝。可我就吃亏了----------除非我乐意吃亏--------可这违反了上述理性假设。

总的结论是：在上述某种的理性的假设下，应该平分。这样一来，各自得无可得，失无可失，得的一样，失的一样，得失一致，各自的目标被认为也一致了。

50-50  我觉得两个人可以先把100元得到，平分两人肯定都是同意的，拿到等就剩他们两人时在重新分配