100元怎么分？

你看见两个小孩在玩耍，出于好奇，你给他们100元，让他们猜拳，猜赢者决定怎么分这100元，而输者如果同意赢者的分配比例，那么他们将各有所得，如果不同意，那么这100元，你将收回。

假如赢者决定的分配比例是赢者拿99元，输者得1元。那么输者有两种可能，1，同意－－得1元总比不得好。2，不同意－－我得到太少，所以，我宁可不要1元，也不让你得99元。

问：请你替赢者考虑一下，怎样分配，赢者即得到最大利益，输者也同意呢？

[此贴子已经被作者于2005-6-2 10:02:33编辑过]

这个博弈早在我们小孩的道德教育就已经有了。所以直接选择50-50。要考虑文化的因素。

50-50肯定是可行的，但是对猜赢者来说，那是吃亏了，我觉得赢者应该得到一定的报酬。如果说他们提前说好规则，99-1也不过分

这不是最后通牒博弈吗?在行为经济学和实验经济学中都有分析,具体结果是取决于很多因素的,不能用单一的表格来分析怎么分.

挺有意思，希望大家多投票。

本来这就没有固定答案。在不同的地方，调查的结果应该不一样，这样可以看看多数人是怎么想的。

我个人以为是赢者拿99元，输者得1元

如果是100万，我倒是能接受99：1

可如果是100元，对不起必须是50：50

[em03]

呵呵，50－50我认为是大智若愚哦！90－10需要胆识。

这就是一个最后通牒试验，行为经济学已经有了很多研究。

研究表明，在50-60之间进行分配的人数很多

是一个效用问题，一方面输者的效用随着所得钱数的增加而增大，另一方面负效用随着所得钱数的增加而减小，如果负效用超过了正效用，他就会拒绝这一分配方案；赢者也存在相似的效用状况。最后还取决于两者愿赌服输的态度，因此博弈结果因人而异。个人觉得50-50一般不会出现，应该在50-50～99-1之间取得均衡点。