楼主: fate1262
12049 24

[经济学基础] 出口=资本流出? [推广有奖]

11
sungmoo 发表于 2007-10-18 20:47:00

在没有官方储备账户的情况下,复式记账原理天然对应着:

货物总出口-货物总进口=货物净出口=信用净进口=信用总进口-信用总出口。

货物净出口对应经常账户余额;信用净进口对应资本净流出。

12
fate1262 发表于 2007-10-18 21:25:00

我大概懂了

版主果然不是泛泛之辈

谢谢版主~

13
mconquer 发表于 2007-10-19 06:58:00

版主能不能解释一下中国现在的情况?

current account肯定正的一塌糊涂了,现在capital account是不是也是正的?(赌人民币升值,买入人民币),change in official reserve也肯定正的一塌糊涂(为了稳定汇率),BoP是不是不满足了?

但是BoP应该无论如何肯定满足的,问题在哪里?

14
dijianliang 发表于 2007-10-19 08:20:00

实物才是资本,货币不是资本吧,否则生产的要素岂不是可以归纳为一种——货币了,反正货币既能买到劳动力,也能买到厂房、土地等,所以,美国出口飞机,飞机是资本,流出了,同时增加了净出口。

15
sungmoo 发表于 2007-10-19 09:19:00
以下是引用mconquer在2007-10-19 6:58:00的发言:

版主能不能解释一下中国现在的情况?

current account肯定正的一塌糊涂了,现在capital account是不是也是正的?(赌人民币升值,买入人民币),change in official reserve也肯定正的一塌糊涂(为了稳定汇率),BoP是不是不满足了?

但是BoP应该无论如何肯定满足的,问题在哪里?

请注意:实际的国际收支表上还有“官方储备账户”。(非官方)资本账户与经常账户的贷方余额,对应了官方储备账户的借方余额。

(前面所说的有一个条件:“没有官方储备账户”)

16
sungmoo 发表于 2007-10-19 09:29:00
以下是引用dijianliang在2007-10-19 8:20:00的发言:实物才是资本,货币不是资本吧,否则生产的要素岂不是可以归纳为一种——货币了,反正货币既能买到劳动力,也能买到厂房、土地等,所以,美国出口飞机,飞机是资本,流出了,同时增加了净出口。

国际收支表中“capital account”中的“capital”,并不指实物,本质上指信用(关系)。

capital inflow,即本国向外国输出(或“出口”)信用——本国向外国输出对应“外国对本国的支付”——记入贷方,标“+”;

capital outflow,即本国从外国输入(或“进口”)信用——本国从外国输入对应“本国对外国的支付”——记入借方,标“-”。

17
mataolod 发表于 2007-10-19 10:47:00

18
sungmoo 发表于 2007-10-19 11:47:00

国际经济交往中还有一类特殊的交易:单方面转移支付(unilateral transfer payment)。比如,美国无偿赠给日本一笔美元或日元;再比如,在美国的A向在日本的B寄了一笔美元(汇款)。

国际收支表的经常账户中,专有一项即单方面转移支付。

这项的特殊之处在于,其本身就是以“支付”面目呈现的。因此,(单方面转移)支付方向本身即直接表明了“谁对谁支付”,也就表明了其应该记入借贷哪一方,或者应该标记“+”还是“-”。

美国对日本的一笔美元单方面支付,则

美国的BOP中,(经常账户)借:单方面转移支付(因为美国对外国支付),(资本账户)贷:美国信用(美元代表美国信用)

日本的BOP中,(资本账户)借:美国信用,(经常账户)贷:单方面转移支付(因为外国对日本支付)

美国对日本的一笔日元单方面支付,则

美国的BOP中,(经常账户)借:单方面转移支付,(资本账户)贷:日本信用(日元代表日本信用)

日本的BOP中,(资本账户)借:日本信用,(经常账户)贷:单方面转移支付

(不妨也可以进行这样一种trivial理解:美国对日本的单方面转移支付,相当于,美国“输入”了一件东西,而日本同时“输出”了一件东西,这件东西就叫作“单方面转移支付”。当然,不做此理解,也不妨碍BOP记账原则。直接从支付方向的角度理解如何登记“单方面转移支付”已经足够了)

19
fate1262 发表于 2007-10-19 12:35:00
以下是引用dijianliang在2007-10-19 8:20:00的发言:

实物才是资本,货币不是资本吧,否则生产的要素岂不是可以归纳为一种——货币了,反正货币既能买到劳动力,也能买到厂房、土地等,所以,美国出口飞机,飞机是资本,流出了,同时增加了净出口。

我又懵了~

“资本净流出”中的“资本”不是指本国货币吗?

如果不是,那么“净出口”与“资本净流出”是用什么来比较的

到底什么是资本流出和资本流进

用什么来衡量NX与NCO这两个量的大小关系

[此贴子已经被作者于2007-10-19 16:09:32编辑过]

20
mconquer 发表于 2007-10-19 14:25:00

贴个2006年中国BoP

http://www.safe.gov.cn/model_safe/tjsj/tjsj_detail.jsp?ID=110500000000000000,33&id=5

current account正的(出口多),capital account正的(外国投资多),change in official reserve 负的

是不是外汇储备越多,代表中国借美国的信用越多,official reserve记得越负?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:43